El Salvador!

É amanhã! Que a FMLN consiga triunfar frente à direita que se mantém no poder desde o fim da guerra civil, em 1992! Mais de uma década de luta e construção!

E que, vencendo, não vire uma FSLN!

Aparentemente o problema da esquerda que chega ao poder... "Esquece" que é esquerda. Expulsa a militância histórica, compactua com a direita fascista e se apega ao jogo deles... Vide o PT e a fundação do PSOL ou a fundação do novo grupo Sandinista na Nicarágua, em oposição à venda das bandeiras históricas da FSLN.

MacGyver no Hamas?

O Hamas deve vontar com a ajuda do MacGyver, só pode...

"The United States is protesting to Israel over seemingly random restrictions on deliveries to the Hamas-ruled Gaza Strip of harmless goods such as soap and toilet paper, diplomats said Wednesday."

Via The Angry Arab

O patrão e o Xixi

Justiça decide: xixi só quando o patrão deixar

Um rapaz que trabalhava em uma empresa de call center em Goiânia pediu danos morais na Justiça do Trabalho por ter que solicitar autorização para o chefe toda vez que queria ir ao banheiro. Segundo ele, quando havia uma demanda grande de ligações, os trabalhadores eram impedidos de ir ao toalete sem uma justificativa.

O caso chegou até o Tribunal Superior do Trabalho (TST). A 7a turma da corte decidiu esta semana que – no caso das operadoras de telemarketing - um chefe que limita a ida de um empregado ao banheiro solicitando explicações não comete dano moral contra a imagem ou intimidade da pessoa.

Ou seja, alguém ter que se sujeitar a dizer “Chefe, vou ter que ir ao banheiro para fazer cocô por conta de uma feijuca que comi ontem e não me caiu bem. E olha… talvez não será a única vez” está dentro dos padrões de normalidade.

Ao avaliarem que não era caso para dano moral, os ministros confirmaram a decisão de instâncias anteriores. O ministro Guilherme Caputo Bastos ressaltou a necessidade do controle do uso do toalete. Segundo ele, do contrário, haveria desorganização no local de trabalho. Ah, sim! Afinal de contas, todos sabemos que o banheiro é o point social das empresas.

Qual dos operadores apertados atende melhor: o que está prestar a fazer um “número 1” ou o que está no limite de um “numero 2”? É claro que há situações em que ocorrem abusos por parte de empregados que querem simplesmente trabalhar menos que o combinado em contrato. Mas me pergunto se não existem outras formas de coibir isso do que coagir alguém a ter que dar a razão por estar indo ao banheiro.

A cereja do bolo foi a declaração do ministro Ives Gandra Martins Filho, relator do caso: “Pelo tipo de trabalho há uma necessidade de rapidez no atendimento, hoje há uma multa para a empresa que demora mais de 30 segundos para atender, então é necessário que haja um controle”.

Ou seja, como a empresa é pressionada por lei a atender o público com um mínimo de qualidade, o trabalhador deve arregaçar a camisa (e manter a calça ou saia no lugar) para tornar isso possível. Contratar mais gente, nem pensar.

----------------------

Apesar dos excelentes comentários do Sakamoto, eu acrescentaria mais alguns.

Primeiro, claro, uma verdadeira revolta contra tamanha boçalidade. Claro, é de se esperar que em uma sociedade capitalista e selvagem, onde só o lucro importa e não quem dá o lucro ao patrão, que o funcionário tenha seus direitos limitados ou, até certo ponto, limados.

Mas é surpreendente que até as necessidades mais básicas de um trabalhador, como é o direito de ir ao banheiro, mais que direito, repito, NECESSIDADE BÁSICA - junto com comer, dormir e etc - seja proibida e sujeita à aprovação de outra pessoa!

Quando pensamos que o capitalismo já estava chegando até seu limite nos deparamos com uma barbaridade dessas. Fazer xixi só com hora marcada! E se o pobre coitado precisar ir ao banheiro mais que as vezes permitidas? Se tiver dor de barriga? Coitado, tem 15 minutos pra completar o "serviço" senão volta ao trabalho do jeito que der!

Absurdo...

Sem dúvida alguma o digníssimo ministro, ou ministros, não precisa pedir permissão alguma para fazer seu numero um ou numero dois. Fazem quando querem e não avisam a ninguém.

Aliás, curioso que esta necessidade de pedir permissão para o xixi recaia apenas numa das categorias mais massacradas e exploradas, a dos operadores de telemarketing que, claro, são muitas vezes irritantes, mas são obrigados a sê-lo. Recebem um salário miserável, trabalham sob pressão e etc... E nem ir ao banheiro podem?

A que ponto chegamos?

Vai ver que nos ultimos dia andei tendo problemas com o Speedy e ninguém me atendia pois estavam todos batendo papo no banheiro... Só pode!

Agora Dom Dedé agiu errado?

Curiosa matéria veiculada pela ANSA hoje, "em artigo, Vaticano critica excomunhão de envolvidos em aborto em menina brasileira", e segue ""Antes de pensar em excomunhões seria necessário e urgente salvaguardar sua vida inocente, devolvendo a ela um nível de humanidade", disse o presidente da Pontifícia Academia para a Vida, monsenhor Salvatore Rino Fisichella, em artigo publicado pelo jornal vaticano L'Osservatore Romano com data de domingo, 15/3."

Curioso, não foi o mesmo vaticano que, dias atrás, apoiou a decisão de Dom Dedé?

Gianfranco Grieco, chefe do departamento do Conselho Pontifício para a Família, deixou claro seu apoio ao Dom Dedé, como pode ser visto aqui e aqui.

Agora o Vaticano "desdisse" seus comunicados anteriores e seu apoio ao Dom Dedé?

Curioso... Até onde eu saiba, o Papa é infalível e, imagino, referenda as decisões de seus cardeais e representantes mas não é a primeira vez essa semana que Ratzinger e o Vaticano admitem um erro... O Bispo Nazista foi perdoado e agora Ratzinger se odeia por tê-lo aceito de volta...

Qual será a próxima da igreja?

FMLN denuncia fraudes em eleições presidenciais

Fonte: Adital

No próximo domingo (15), cidadãos salvadorenhos irão às urnas para escolher seu novo presidente. Os dois principais candidatos que polarizam os votos são Maurício Funes, da Frente Farabundo Martí para a Libertação Nacional (FMLN), que reúne quatro movimentos guerrilheiros e o Partido Comunista, e Rodrigo Ávila, candidato do partido governista Aliança Republicana Nacionalista (Arena).

Mais de 4,2 milhões de pessoas estarão aptas a votar nessas eleições presidenciais. Observadores nacionais e internacionais já estão acompanhando o processo eleitoral para que tudo transcorra dentro da normalidade. A Iniciativa Social para a Democracia (ISD) vai coordenar 600 observadores, distribuídos em 84 centros de votação de 54 municípios do país. Desde 1994, o ISD monitora as eleições salvadorenhas.

Durante essa semana, a FMLN apresentou provas sobre atos fraudulentos realizados pela Arena visando às eleições de domingo. O porta-voz do partido, Sigfredo Reyes, divulgou à opinião pública o caso da nicaraguense Alba Estela Rodríguez, que esta semana obteve o Documento Único de Identidade (DUI) no departamento de Usulután com o nome de Astrid Massiel Bermúdez.

Reyes afirmou à Agência Prensa Latina que essa é uma prova de como se nacionalizam rapidamente e de maneira ilegal cidadãos estrangeiros com o objetivo de que votem nas eleições do país. O porta-voz disse que há vários dias o partido recebe denúncias da incursão de ônibus suspeitos com cidadãos da Nicarágua, Honduras e Guatemala, alguns dos quais previamente dotados de DUI salvadorenhos. O partido pretende levar o caso diante das missões dos observadores da Organização dos Estados Americanos e da União Européia.

Nas eleições municipais e legislativas realizadas em janeiro passado, muitas irregularidades foram registradas, como pessoas excluídas do registro eleitoral e outras que não marcaram o dedo com a tinta na hora de votar. Também houve falta de garantias para o voto secreto, indivíduos armados em colégios eleitorais, cédulas sem assinatura nem selo da mesa de votações e cidadãos que votaram com nome de outros.

Para essas próximas eleições, uma pesquisa realizada com quatro mil pessoas pelo canal de televisão 21 revelou que 3.800 acreditam que haverá fraudes.

------------------

Fraudes, golpes e afins não é novidade na história de El Salvador... Mais um não seria novidade, só seria lamentável. Finalmente a FMLN tem a força para assumir o poder - espera-se que não se reduza ao oportunismo dos Sandinistas que hoje perseguem até os seus - e teve a idéia de mestre de colocar um "forasteiro" como candidato, para evitar assustar à queles que ainda tem a visão da FMLN como um grupo guerrilheiro, radical e ponto.

Israel, Estado Terrorista

"He insists that he not be identified in any way. Yotam is not his real name. During Operation Cast Lead, Yotam, served as a battalion commander of a combat unit. He had intended to leave for England in the late spring for post-doctoral studies at a well-regarded British university. But now he's scared. During the war, his face was shown on European TV and he says that he has heard "from people I know on the far left in Israel who are cooperating with left-wing, anti-Zionist activists in England" that he could wind up being the target of an investigation against him on suspicion that he committed war crimes in Gaza." Oh, you are scared, o Israeli terrorist? Are you having nightmares about the animal that you may have killed? Do you want a bucket of tears? Would you like a blender as a reward for your murder of Palestinian children?

Via The Angry Arab

Os comentários do Angry Arab dizem tudo. O terrorista teme agora ser investigado pelos crimes que cometeu, pelo genocídio que ajudou a perpetrar contra a população Palestina, contra as centenas de crianças Palestinas massacradas na última "guerra". Tamanha assimetria que chamar de "guerra" é quase uma ofensa.

Midia tendenciosa como sempre...

A luta dos bascos nas páginas da imprensa portuguesa

http://paisbasco.blogspot.com/2009/03/eta-nas-paginas-da-imprensa-portuguesa.html

O Diário de Notícias acaba de publicar a resposta do seu provedor a um leitor que contestou a forma como o jornal português noticia o conflito basco servindo-se do exemplo da notícia sobre a vandalização de uma taberna basca em Lazkao. À Associação de Solidariedade com Euskal Herria chegou, na íntegra, o conteúdo da carta do leitor João de Matos Cunha.

"Caro provedor [do Diário de Notícias],

porventura, seria necessário um texto mais extenso e profundo que este para que se percebesse a minha indignação em relação ao que publica o Diário de Notícias sobre o conflito basco.

Há vários anos que visito o País Basco. Não pretendo sequer esconder a minha simpatia pela luta daquele povo. Estou e estarei ao lado de todos os povos que lutam contra a opressão. Não só porque fui educado com os valores elementares da justiça mas também porque a Constituição da República Portuguesa o afirma. Contudo, admito que outros possam ter posições divergentes das minhas. Com todo o respeito, não concordo mas aceito que se possa ter uma visão diametralmente oposta àquela que tenho sobre o conflito basco.

As opiniões pessoais da jornalista Patrícia Viegas devem ficar à porta do Diário de Notícias. E não admito que um jornalista imponha a sua posição ou ceda a pressões construindo artigos que não fazem mais do que exacerbar uma das partes.

Venho contestar o artigo com o título "Emilio revoltou-se contra a ETA e agora teme pela vida" de 27 de Fevereiro de 2009. Apesar do título denunciar o que aí vem - e declara a inclinação da jornalista -, Patrícia Viegas até nem começa mal dizendo que "Ataque de fúria suscita aplausos e condenações". O que é bem verdade. Houve reacções de ambas as partes e é justo que se o afirme. Contudo, a seguir diz que Emilio Gutiérrez é o "justiceiro do povo para os que admiram o facto de ter destruído as vitrinas de uma taberna basca que", atenção, "serve para financiar a ETA". Note-se a gravidade da acusação: "serve para financiar a ETA". A partir daqui o texto fica contaminado e a opinião do leitor não deixará de estar jamais com Emilio Gutiérrez que destruiu um espaço "que serve para financiar a ETA". É aqui que se impõem as primeiras perguntas. Como soube Patrícia Viegas que esta taberna financia a ETA? Primeiro, escuda-se num embargo decretado pela Justiça em 2002. Mas porque continua aberta quando não há qualquer decisão judicial por executar no conflito basco? Aliás, que se saiba o Estado espanhol peca por exagero. E porque se tem de tomar a Justiça do Estado espanhol como dono da verdade absoluta quando existem demasiadas evidências de conluio entre o poder político e o poder judicial. O Estado espanhol já foi várias vezes acusado pelo Relator da ONU Contra a Tortura de praticar a violência física e psicológica contra os detidos. Coisa que os media portugueses nunca informam, curiosamente.

Na segunda frase, Patrícia Viegas diz que Emilio Gutiérrez, por sua vez, é considerado "fascista para os que simpatizam com os etarras e seguem a lei por eles imposta". Supondo que para saber o que acham os que admiram Emilio Gutiérrez, a jornalista tenha contactado com os mesmos, também devo supor - conhecendo as regras da investigação jornalística - que deva ter feito o mesmo com os que não o admiram. E utilizo a expressão "devo supor" porque desconfio que Patrícia Viegas não se deu ao trabalho de ouvir os "que simpatizam com os etarras". Primeiro porque a expressão "etarra" foi criada pelo Estado espanhol e pelos órgãos de comunicação social "espanholistas". "Etarra" não significa nada. É possivel que depois de a palavra ter sido mil vezes repetida que se ache que "etarra" é um militante da ETA mas não. Em basco, um militante da ETA é designado como "etakide" e é assim que dizem todos os que falam basco e são independentistas. Portanto, da mesma forma que denegri, há poucas linhas, a imprensa do Estado espanhol com o epíteto de "espanholistas", Patrícia Viegas utiliza a expressão "etarras" com o mesmo objectivo. Com uma diferença: eu não estou a fazer trabalho jornalístico.

Mas não é tudo. Patrícia Viegas afirma que os mesmos simpatizantes dos "etarras" - fazendo-nos crer que só estão contra a destruição da taberna aqueles que são simpatizantes da ETA - "seguem a lei do silêncio por eles imposta". De que lei do silêncio fala Patrícia Viegas? Do encerramento de jornais e rádios da esquerda independentista basca por parte do Estado espanhol? Da ilegalização de dezenas de partidos e de associações da esquerda independentista basca?

Depois faz-se o nexo acção-reacção entre o atentado e o acto de vandalismo contra a taberna de Lazkao. É correcto faze-lo. Mas mais correcto seria faze-lo sempre quando analisamos o conflito basco. Ou seja, quando um jovem queima caixotes do lixo e caixas multibanco porque o seu irmão foi detido e torturado simplesmente porque militava numa organização juvenil podemos então passar a afirmar "Esta foi a sua forma de dizer basta ao Estado espanhol, que deteve e torturou o seu irmão". Já viu isto escrito em alguma notícia do Diário de Notícias? Eu não.

Não vou discutir o facto de Patrícia Viegas caracterizar a luta da ETA como terrorista. Essa palavra já foi tão violada e manipulada que perdeu todo o sentido. Deveria ser proibida nas redacções dos jornais mas compreendo a sua utilidade no trabalho de semear o medo na sociedade através da propaganda. Aliás, como afirmei no inicio, não tenho qualquer pretensão de convencer quem quer que seja a apoiar a causa da esquerda independentista basca. Apenas peço que os jornalistas cumpram com o seu papel: recolher os dados sobre um determinado acontecimento e exporem-nos aos leitores. E deixemos que cada um decida por si próprio a opinião que quer ter. Não precisamos que nos mastiguem a informação para que a engulamos.

E já agora, pense no desequilibrio brutal nas notícias que se dão sobre o País Basco. Ou se referem a manifestações contra a ETA ou referem-se a atentados. Poucas vezes, temos acesso ao que se passa. Às manifestações da esquerda independentista. Às denúncias de tortura. Às denúncias de ilegalizações. O objectivo é claro. Criar a ideia de que são poucos os que defendem a independência e o socialismo no País Basco, de que a ETA não é mais do que um grupo de terroristas sem qualquer apoio popular e, finalmente, de que o Estado espanhol está do lado da democracia e da liberdade.

Com os melhores cumprimentos.

João de Matos Cunha"

Era só pra chamar a atenção, Dom Dedé?

"'Na verdade, o arcebispo não excomungou ninguém. Ele anunciou que este tipo de ato traz consigo tal possibilidade e fez isso movido por sua sensibilidade. Às vezes a pena da excomunhão é colocada para chamar a atenção não só da pessoa, mas da comunidade eclesial da gravidade do ato', afirmou o presidente da entidade, Dom Geraldo Lyrio Rocha."

Fonte: G1

Resumindo, Dom Dedé queria "só" chamar a atenção.

Vai realmente morrer sendo lembrado como o padreco que quis só chamar a atenção. E Dom Helder se revira no túmulo!

Madagascar, Guerra Civil?

Excelente análise da Reuters, comento ao longo do texto.

SNAP ANALYSIS-Political crisis in Madagascar deepens

13 Mar 2009 09:15:49 GMT

Source: Reuters

By Daniel Wallis NAIROBI, March 13 (Reuters) - Dissident soldiers said they had deployed tanks in Madagascar's capital on Friday and the president urged the population to repel the mutineers. Here are some of the potential consequences:

Resumindo: A coisa tah FEIA! Depois de mais de 100 mortos em combates entre os apoiadores do prefeito da capital Antananarivo, Rajoelina, e a polícia e guardas leiais ao Presidente de Madagascar, Ravalomanana pode começar uma Guerra Civil no país... E a mídia brasileira? Nem ouviu falar, mais interessante gastar páginas e páginas com Gilmar Mendes e sua gangue!

* CIVIL WAR? - In a worst case scenario, any deployment of tanks in Antananarivo could lead to battles pitting the police and presidential guard -- who remain loyal to President Marc Ravalomanana -- against mutinous troops and members of the country's gendarmerie, or military police. A spokesman for the mutineers insisted, however, that they had no plans to attack the presidential palace, that they were not taking orders from opposition leader Andry Rajoelina, and that they were only responding to public calls to restore law and order.

Pior opção em toda e qualquer situação, isso é inegável. Dificil saber o que acontece por lá e se realmente a guerra vai estourar. A questão é saber se Rajoelina tem poder suficiente para desafiar o presidente ou só controla os ânimos na capital. E pensar que boa parte deste problema se deve ao fato de Rajoelina não ter a idade suficiente para concorrer à presidência, que é 40 anos, ele tem 34.... Obviamente, esta é uma análise simplista, o Presidente fechou uma das redes de TV do opositor Rajoelina, eles são inimigos políticos há tempos e etc.... São várias as razões...

* TALK OF MERCENARIES - Rumours have been rife in the city all week that Ravalomanana might call in hundreds of mercenaries, perhaps from South Africa, to defend his hold on power now that many parts of the armed forces no longer listen to him. The mutineers said they had deployed tanks specifically to "intercept" any private mercenary forces that tried to move into the capital. If that happened, fighting could break out and civilians would almost certainly be caught in the crossfire.

É a volta aos tempos medievais, quando os franceses recorriam aos genoveses para lutar contra seus inimigos diversos... O presidente de um país precisar recorrer à mercenários... Só mesmo numa ilhota chamada Madagascar!

Como sempre, civis se ferrando numa guerra de poder entre dois líderes. Pelo que se conhece da África - apensar da população de Madagascar não ser Africana em suas origens - qualquer um dos líderes será tão ruim quanto o outro e possivelmente o vencedor virará um ditador.

* STALEMATE? - If members of the public do not heed the president's call to confront the dissident troops, and the mutineers stick to their pledge not to attack his palace and topple him at gunpoint, the stand-off is likely to continue. A crisis in 2002 over disputed election results rumbled on for eight months. The United Nations, African Union and others have been pushing for a resumption of face-to-face talks between the two men, but as the crisis deepens that prospect is receding. There have been sporadic eruptions of violence followed by calm since the start of the year. If neither side is able to gain the edge then that could continue indefinitely.

O que não seria incomum à um país africano ou a Madagascar, conflitos esporádicos intermitentes... Não é bom mas não foge ao comum.

* ECONOMY BATTERED FURTHER - The crisis has already hammered Madagascar's previously booming $390 million-a-year tourism sector. Tour operators say a continued stand-off will lead to the entire year being a write-off, and any escalation of the violence could hit visitor arrivals for years to come. Major foreign investors, which include Total , Rio Tinto and Sherritt International , have so far not been affected, since their operations are well outside the capital. But civil war or a protracted stalemate, which could also see the country divided, would be sure to make them re-evaluate their investment plans. -

Colpaso social, colapso econômico, fim do turismo.... Same old, same old....

ONU e as drogas...

Deu na Folha SP de hoje, "ONU quer pôr fim a uso de drogas até 2019", fantástico!

Agora lendo a matéria:

"A declaração de 1998 previa "a eliminação ou uma redução significativa do cultivo de coca, maconha e ópio até 2008". A própria ONU reconhece o fracasso de tal pretensão. Apesar disso, o texto votado ontem traz nova meta ambiciosa -ou irrealista, para os críticos-, a de "minimizar ou eliminar a disponibilidade e o uso de drogas" até 2019."

Esperemos pelo noticiário de 2019:

A declaração prévia de 2009 previa "minimizar ou eliminar a disponibilidade e o uso de drogas até 2019". A própria ONU reconhece o fracasso de tal pretensão. O Secretário Geral da ONU, Luis Inácio Lula da Silva, apareceu em público fumando, mas não tragando, um baseado e, hoje, a ONU passou oficialmente a defender o uso de entorpecentes em todo e qualquer lugar. Liberou geral."

Ou isso ou "todo usuário de drogas será abatido pelas costas".

Não duvido nada!

Brazilian???? WTF!?

Por alguma razão que me escapa, talvez a hora, vai saber, me bateu uma dúvida estúpida.

"Brasileiro", em inglês, seria "Brazilian" ou 'Brazillian"? Como eu SEMPRE esqueço quando colocar um ou dois "l" em inglês resolvi fazer o que toda pessoa decente faria, fui ao google que,k afinal sabe tudo.

Se ele não sabe, não existe!

Nenhum problema, o google avisou a este gênio aqui que Brazilian é com um "l" mesmo e ponto final. Ou não.

Automaticamente o google te dá uma "palhinha" das imagens relacionadas com o nome Brazilian... Que surpresa [Modo irônico, claro]!

Veja aqui. [+18 e NSFW]


A primeira imagem, bem sugestiva, é logo uma bunda. De resto temos mulheres nuas, cenas de sexo, uma imagem de uma "brazilian wax" e mais putaria - o que a Scarlett Johansson faz ali, só o google sabe....

Realmente, se até o google pensa que somos só isso, a coisa tá feia!

É como dizem, "Google é meu pastor e nada me faltará"...

Só falta uma imagem menos negativa pelo mundo.

Iraque...

"Minha reação foi natural, como qualquer iraquiano [faria]"
Muntazer al Zaidi

Folha SP via Noblat


Não só qualquer iraquiano, meu caro, qualquer ser humano decente....

Vergonhoso! 3 anos de cadeia por protestar! Por realizar o sonho de todo e qualquer iraquiano que perdeu seus parentes, suas casas, sua vida inteira numa guerra insensata.

OK, Saddam era um grande de um bastardo mas daí a invadir, estuprar e destruir todo um país e sob falsos pretextos? Por favor!

Frente Moro.... E a Espanha?

Philippines says open to amending Muslim autonomy law

13 Mar 2009 07:37:01 GMT

Source: Reuters

MANILA, March 13 (Reuters) - The Philippines is open to amending a law creating a Muslim autonomous region on a restive southern island officials said on Friday, after two days of talks with a group of former separatist guerrillas. Manila also won pledges from members of the Organisation of Islamic Conference (OIC) to pour more development assistance into Muslim areas affected by 40 years of conflict that has killed 120,000 people, said Nabil Tan, the government's deputy peace adviser. Tan said the government and the Moro National Liberation Front (MNLF) would work together to draft a new law. "We agreed to create a legal panel to harmonise proposals on how to improve the implementation of a peace pact that created the autonomous region in Muslim Mindanao," Tan said. In 1996, the Philippine government and the MNLF signed a peace deal, brokered by the Organisation of the Islamic Conference and Indonesia, to end a separatist rebellion that has displaced 2 million in the south. The larger Moro Islamic Liberation Front (MILF), also a rebel group, however did not accept the agreement and continued the struggle for an independent Mulsim homeland in the southern Philippines. In 1978, a group of Islamic fundamentalist rebels split from the more secular MNLF. They did not agree with the autonomy deal between Manila and the MNLF, brokered by Libya. Six years later, the MILF was formally organised in Muslim rebels on mainland Mindanao, drawing more support from Muslims not happy with the MNLF's political deal with the government. Last year, the government agreed to expand the ancestral homeland for Muslims in the south after talks with the MILF, but negotiations were suspended when violence escalated in six southern provinces. Tan said the joint legal panel with the MNLF will have until the end of April to propose amendments. He said the OIC was also eager to get a copy of the proposed legislation ahead of its annual ministerial meeting in Damascus late in May and could serve as a basis for asking Islamic states to contribute to a "peace and development fund". Since 2001, Malaysia has been brokering talks between Manila and the MILF. Both sides are hoping to restart talks as soon as possible but little progress has been made. (Reporting by Manny Mogato; Editing by Valerie Lee)

-----

O que isso tem a ver com o País Basco e a Espanha? TUDO!

Negociação é a alma do negócio. enquanto a Espanha se recusa a ceder e a sequer dialogar com a ETA, as Filipinas resolveram conversar.

E agora?

A receita para o fim de qualquer grupo guerrilheiro, nacionalista ou resistente é a negociação. É o Estado ceder quando deve. Na maioria das vezes funciona, veja o caso Irlandês com o IRA.

Espanha e seus crimes contra o povo Basco!

ONU exige que Estado espanhol respeite a liberdade de expressão dos partidos políticos bascos

O Relator Especial da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre a Promoção e Protecção dos Direitos Humanos e as Liberdades Fundamentais na Luta contra o Terrorismo, Martin Sheinin, apresentou um relatório dirigido ao Governo espanhol em que defende que não se apliquem restrições à liberdade de expressão dos partidos políticos bascos.

O texto exige que “não se apliquem restrições à liberdade de expressão a partidos políticos que, embora partilhem a orientação política de uma organização terrorista, não apoiam o uso de meios violentos”, informou a agência noticiosa AFP.

Dessa forma, o documento alude às formações supostamente relacionadas com a organização independentista armada basca Euskadi ta Askatasuna (ETA).

Sheinin propôs no relatório que se definam os delitos de verdadeiro carácter terrorista, estabelecendo uma diferença entre a intenção de atemorizar uma população por meios violentos e os objectivos perseguidos, que podem não se revestir de carácter criminoso por si mesmos.

O documento sublinha ainda que “o respeito sistemático pela proibição da tortura e a abolição do regime de incomunicação poderiam fortalecer a credibilidade da actuação antiterrorista das forças de segurança e, simultaneamente, contribuir para livrar de suspeitas as pessoas injustificadamente acusadas de maus tratos”.

Sheinin pediu também ao Estado espanhol que transfira para os tribunais comuns a competência para os delitos de terrorismo, em vez de a reservar a um único tribunal central especializado, a Audiência Nacional.

O embaixador do Estado espanhol no Conselho de Direitos Humanos da ONU, Javier Garrigues, afirmou que se devem rejeitar aquelas avaliações e recomendações que pretendam questionar o quadro legal e institucional em que assenta a actuação de um Estado em luta contra o terrorismo.

O representante da Amnistia Internacional, Peter Splinter, referiu que Espanha deveria reflectir seriamente, em vez de rejeitar as recomendações da ONU.

“Pôde-se observar a incapacidade do Estado espanhol para assumir críticas e reconhecer que a sua prática antiterrorista entra em contradição com os direitos humanos, numa atitude alheia ao mais elementar princípio de colaboração com a ONU”, manifestou o advogado da Associação Euskal Herriko Giza Eskubideen Behatokia, Julen Arzuaga.

Em 2003, o partido independentista Batasuna foi ilegalizado no Estado espanhol por suposta ligação à ETA.

Em 2008, a Justiça espanhola ilegalizou outros dois partidos independentistas bascos, a Acção Nacionalista Basca (EAE-ANV) e o Partido Comunista das Terras Bascas (EHAK-PCTV), considerados como satélites do Batasuna, e por essa mesma razão anulou duas novas listas independentistas concorrentes às eleições regionais bascas de 1 de Março.

Oriol SABATA

Fonte: Kaosenlared

La criminalización del movimiento civil

Sin fronteras

Koldo Aldabe
Berria

Traducido para Rebelión por Ramon Bofarull


El relator especial de la ONU criticó recientemente al Estado español por la política que utiliza en la “lucha antiterrorista”: tortura, incomunicación, Audiencia Nacional, concepto de terrorismo difuso, etc. ¿Qué no habría dicho ese relator si hubiera sabido en su visita a España y al País Vasco de hace menos de un mes que la Ertzaintza, cosida de protocolos, ha puesto en marcha otro que lo aplica ahora sí y ahora no para acosar, castigar y criminalizar al movimiento civil contra el tren de alta velocidad? (1)

No hace mucho el de los jóvenes enviados a la Audiencia Nacional española ha sido el ejemplo más notorio de ese protocolo. Ahora tenemos a la vista lo que entonces no sabíamos. La Ertzaintza va hacia un concepto de terrorismo ilimitado, porque en caso de duda dice sí. Y eso antes de que llegue el cambio de gobierno.

Nota:

(1) El 10 de marzo Berria informó de una orden que habría firmado el jefe de la división de Seguridad Ciudadana de la Ertzaintza en agosto de 2008 según la cual debían considerarse “terrorismo” las acciones de oposición al TAV, abrir diligencias sobre ellas y enviarlas a la Audiencia Nacional. El 17 de enero la Ertzaintza cargó contra una acción de desobediencia pacífica contra el TAV realizada en Urbina (Álava), causando varios heridos, y detuvo a ocho personas, a quienes aplicó incomunicación durante dos días ─ que denunciaron malos tratos ─ y envió posteriormente a la Audiencia Nacional, donde el juez Santiago Pedraz rechazó asumir el caso negando que los actos imputados fueran constitutivos de “terrorismo”. (N. del t.)

Berria, 11 de marzo de 200

Charge e comentário

(Tasio-Gara) A democracia espanhola liga-se às novas tecnologias.


Para quem não entendeu, mais um partido Basco foi ilegalizado, o D3M, Abertzale ou Nacionalista.

Teria pelo menos 7 cadeiras ou escaños no parlamento, o que manteria os Nacionalistas no poder em Ajuria Enea, a casa do governo Basco.

O PNV-EAJ junto com os unionistas do PSOE e os Fascistas do PP ilegalizaram todos os Nacionalistas sérioes e deu no que deu....

Clodovil e seu PTC...

Do Blog do Noblat:

TSE libera Clodovil de acusação de infidelidade partidária

Por unanimidade, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiram que o deputado Clodovil Hernandes (PR-SP) não pode ser considerado infiel por trocar de partido. O deputado deixou o PTC para se filiar ao PR em 22 de agosto de 2007, depois de o TSE decidir que o mandato pertence ao partido e não ao parlamentar.

Os ministros entenderam que Clodovil sofreu grave discriminação pessoal e que houve justa-causa para ele mudar de partido. O deputado continua no cargo pelo qual foi eleito em 2006, com 493.951 votos

- A permanência ]de Clodovil no PTC] se tornou impraticável, e a convivência com o partido, insuportável -, votou Arnaldo Versiani, ministro relator.

Para mudar de partido, Clodovil alegou ter sido perseguido, ter sofrido “total abandono” e por perceber conduta anti-ética por parte do PTC. Ele cita o episódio de quando esteve no hospital, após sofrer um AVC. Ele reclama de não ter recebido visita de nenhum integrante do partido.

O PTC desmentiu as acusações e entrou com o processo contra Clodovil no TSE em 20 de novembro de 2007. Para o partido, Clodovil não justificou a desfiliação em nenhuma das hipóteses de justa-causa previstas no artigo 1º da resolução do TSE.

- Este caso é peculiar. [Clodovil] Foi uma locomotiva puxadora de votos. O que teria de esperar do partido, que somente obteve representação congressual graças a este excepcional candidato? Todo apoio jurídico, administrativo, físico, para que o partido revelasse até gratidão pelo candidato que teve uma performance eleitoral brilhantíssima -, finalizou Carlos Ayres Britto, presidente do TSE.

- Fiz a minha campanha com o coração. Mas antes disso, trabalhei 40 anos -, disse Clodovil, ao fim da sessão, com os olhos marejados.

-------------------------------

A parte em negrito é interessante...


Imagino - dou um crédito à nossa justiça (sic) apesar de Gilmares Mendes da vida - que a razão dada, a de que não foi visitado, tadinho, quando teve um AVC por ninguém do PTC - que não deve ter lá nem gente filiados suficientes pra visitar um companheiro de partido quase morto -, seja apenas uma das VÁRIAS que o Clodovil deve ter dado à justiça (sic)...

Espero realmente que existma outras razões porque senão daqui ha pouco vai ter deputado com gripe mudando de partido afirmando que não foi visitado e trocando de partido e continuando a bandalheira....

O que me surpreendeu quando o Clodovil se elegeu - e não foi o fato dele ter sido eleito e com imensa votação, afinal São Paulo já elegeu Maluf, Hipopótamo e Enéas, - e sim que ele se elegeu por um partido Cristão.

Até onde eu sei o Clodovil é assumidamente Gay e, o PTC, como partido Cristão, deveria ser contra o Homossexualismo... Ou não?

Claro, seria uma atitude discriminatório e ridícula mas, ainda assim, seria o mais coerente, por mais estranho que isso pareça.

Mas, indo a outro ponto, o Ministro Ayres Britto tem alguma razão e coloca em cheque a idéia de que o cargo pertence ao partido, como fica a vaga quando um candidato é que leva o partido à ter representação? Quando o partido é obscuro e subrepresentado e uma única pessoa dá visibilidade ao partido e o leva ao Congresso?

Complicado.

Se fosse só por isso eu também teria dado ganho de causa ao Clodovil. O que era (ou é) o PTC antes do Clodovil? Nada. Assim como o PRONA sseria em o Enéas, caso ainda fosse um partido.

A vez da Coréia do Norte

Nada a favor da Coréia do Norte, muito pelo contrário. Uma ditadura pseudo-comunista e potencialmente nuclear não é boa para ninguém. Nem para os Comunistas que sofrem ao ter seus nomes ligados à essa palhaçada e nem o resto do mundo em ter um vizinho tão perigoso mas, aí é que está o problema.

Porque a Coréia do Norte não pode ter armas nucleares? Só porque ela é perigosa e não gosta de ninguém? Ora, os EUA estão no mesmo nível!

Não podem porque o ocidente e alguns aliados não querem. Mas todos estes possuem armas nucleares. China, EUA, França, etc...

Assim é fácil! Eu posso ter, meu inimigo não. E ponto, a explicação é essa.

Mas porque essa explicação toda sobre a Coréia do Norte?

Pela seguinte matéria:

"Lançamento de satélite norte-coreano seria ameaça à paz, diz ONU"

Uma parte me chamou a atenção:

"O secretário-geral afirmou estar preocupado com as recentes ações da Coreia do Norte relacionadas com o lançamento de um satélite, que analistas ocidentais dizem que pode ser, na verdade, o teste de um um míssil de longo alcance. "Algo assim colocaria em risco a paz e a estabilidade da região", afirmou Ban, que antes de se transformar no principal representante das Nações Unidas foi ministro das Relações Exteriores da Coreia do Sul. "

Ou seja, alguns analistas ACHAM, DIZEM QUE a Coréia do Norte PODE estar prestes a testar um missil.

Ou seja, dizem que é um perigo para a humanidade e etc e tal porque ACHAM, sem qualquer tipo de prova convincente, que não é um satélite e sim um missil.

curioso, metade do mundo testa mísseis e nada é feito, não há qualquer comentário. Mas se é a Coréia do Norte o mundo vem abaixo!

Volto a repetir, não gosto da Coréia do Norte, o regime do país é uma ditadura terrível e opressora e não desejo isso pra ninguém, mas condenar o país porque quer lançar um satélite e acusar sem provas que é um teste de mísseis (mesmo que fosse um teste, problema deles) é hipocrisia demais.

Reclamem do regime, da opressão e até façam alguma coisa mas não de testes e de armas porque isso todos tem.

Porque a ONU não se preocupa em condenar e a chamar de "ameaça à Paz" as ameaças dos EUA ao Irã e à Síria? Ou a invasão deste país do Iraque sem qualquer prova ou razão? Ou do Afeganistão?

Não, é melhor reclamar de quem não tem poder.

O desrespeito à vida humana

por Ivone Gebara, na Adital

Se a Igreja Católica Romana continuar a educar os seus fiéis através de comportamentos de choque tais como os que estão acontecendo no Rio de Janeiro em relação ao aborto, estará incentivando a franca decadência dos costumes e a violência cultural.

Já imaginaram que daqui a pouco poderemos ter estátuas de pedófilos, e talvez alguns deles vestidos de batina expressando gestos de sexo explícito com crianças. Alguém de bom senso seria capaz de pensar que essas eventuais obras de plástico, fabricadas em série, expostas nos altares ou apresentadas no rito penitencial educariam os membros da Igreja e outros a não usar as crianças para suas fantasias sexuais? Ou talvez, poderiam apresentar slides com cenas de violência doméstica focalizando nas figuras masculinas que têm mutilado centenas de mulheres anualmente no Brasil. Poderiam até carregar nas cores e focalizar especialmente as cenas de sangue derramado. Acreditariam acaso estar educando os fiéis a combater a violência contra as mulheres?

A imaginação não me falta para tentar apresentar as mais diversas cenas, analogias e associações em relação ao caso atual dos embriões, aliás, de falso tamanho, expostos nos altares de algumas igrejas do Rio de Janeiro.

Sinto tristeza e vergonha que tenhamos chegado a este ponto. Sinto tristeza e vergonha dos comportamentos retrógrados da maior parte da hierarquia católica romana que não compreendeu os gestos de vida de Jesus de Nazaré e não aprendeu dos efeitos negativos dos comportamentos fascistas e ditatoriais que a Igreja teve ao longo de sua história em relação à ciência, às diferentes culturas e às mulheres. Sinto tristeza e vergonha da insensibilidade com que se trata um problema de saúde pública e da maneira como se usam os textos bíblicos descontextualizados para justificar posturas de um grupo como se fossem posturas da Igreja.

Como entender que o bispo auxiliar do Rio de Janeiro, D. Antonio Augusto Dias Duarte afirme que a imagem do feto é singela e que a Igreja tem o direito de conscientizar a população? Por que não apresenta então os retratos das milhares de mulheres que morreram por abortos mal feitos. As imagens das mulheres mortas seriam menos singelas? Seriam impuras? Seriam acaso menos conscientizadoras?

Justificar estas ações de violência cultural, acobertadas pelo lema da Campanha da Fraternidade "Escolhe, pois a Vida" é ambíguo, contraditório e até certo ponto de má fé. Supõe que a hierarquia toda poderosa da Igreja, sem acolher um consenso mínimo entre a diversidade dos fiéis, visto que não acolhe as várias pesquisas de opinião pública e nem as reflexões de muitas mulheres, é capaz de afirmar o que é o melhor para as vidas humanas. Usa de sua autoridade e privilégio para fazer valer suas posições em desrespeito a um pluralismo real, necessário e salutar. Acredita com isso defender a vida sem pensar que a vida em geral não se defende de forma geral. Cada um de nós escolhe as vidas que vai defender de forma prioritária e as formas de defendê-las. Cada um de nós tem que arcar com a dose de contradição inerente a qualquer escolha. A instituição eclesiástica não foge à regra e, portanto está faz a mesma coisa. Fica claro quem defende em primeiro lugar. Por isso, vale a pergunta: por que o embrião e não a mulher? Não estaríamos ainda vivendo no mundo dos princípios abstratos, dos mitos de pureza sem conexão com a vida real? Estas e muitas outras perguntas são convites ao pensamento diante dos problemas reais de nosso tempo.

Como a Igreja hierárquica sempre fez e continua fazendo quando seus fiéis se desviam das normas que estabeleceu, creio que, o mínimo que se poderia esperar, é que não só o bispo D. Antonio Augusto, mas também, os padres e conselhos paroquiais que acolheram sua diretiva sejam considerados cúmplices do mesmo crime de violência cultural e de desrespeito simbólico aos corpos humanos. O mínimo que a presidência da CNBB deveria fazer é alertá-los e instá-los a retirar imediatamente de suas Igrejas os embriões de plástico. Além disso, se possível, convidá-los a pedir perdão publicamente por esse ato de terrorismo religioso, especialmente contra as mulheres e as crianças.

No caso dos embriões de plástico expostos nas igrejas do Rio não se trata de respeito às opiniões da Igreja ou à autonomia de cada diocese. Dar e respeitar opiniões inclui um limite ético. Estas ações vão além desses limites. A Igreja sempre usou do direito de opinar sobre várias questões sociais e, sobretudo ultimamente. Nesse caso particular como em outros semelhantes, que têm acontecido, trata-se de uma usurpação de poder, trata-se de uma instrumentalização das consciências, trata-se de uma violência praticada, sobretudo num momento em que os fiéis se reúnem para uma celebração da memória da vida de Jesus de Nazaré. Mais uma vez o desejo de poder, de influir nas decisões do Estado, de acreditar que seus princípios e suas propostas são as melhores para a vida em sociedade fortalece uma visão retrógrada do cristianismo e uma visão contraria ao pluralismo social. Além disso, distancia a Igreja Católica Romana de um possível discipulado entre iguais e da urgência de diálogo a partir das dores concretas de corpos concretos.

O que está acontecendo é vergonhoso e totalmente ilegítimo. AGUARDAMOS MEDIDAS DAS AUTORIDADES ECLESIÁSTICAS assim como uma reação mais contundente dos FIÉIS e dos movimentos sociais. Não podemos mais aceitar que a ignorância disfarçada em fé, o autoritarismo disfarçado em serviço e a intransigência obscurantista disfarçada em educação conscientizadora tenham a última palavra nas comunidades cristãs. Em vez de usar a expressão "Escolhe, pois a vida" como álibi para manter sua luta contra o aborto terapêutico, poderiam simplesmente convidar os fiéis a respeitar as escolhas diferentes ajudando-os na construção de relações para além dos dogmatismos e sectarismos religiosos.

Gays e religião...

"Pobreza e religião impedem avanço de direitos gays na A.Latina"

Não é engraçado que àqueles que mais deveriam defender a tolerância, o respeito e o amor são exatamente os que mais ferozmente lutam contra qualquer minoria ou posicionamento contrário aos seus?

Alguns grupos sequer aceitam os Gays como seres humanos... É um verdadeiro absurdo!

Em tempos de intolerância religiosa é curioso como só os muçulmanos ficam com fama de fanáticos... Tudo bem que não é tão comum encontrar um cristão com uma bomba na cintura explodindo num mercado mas todos sabem - ou deveriam saber - que apenas uma minoria de fanáticos radicais é responsável por manchar o nome dos muçulmanos mas, mesmo assim, existem vários tipos de fanatismo e intolerância.

A intolerância contra gays, lésbicas e afins é absurda e uma característica notável nos diversos grupos cristãos e no vaticano.

A "pobreza" do título não é novidade nem exclusiva, a pobreza impede o avanço de qualquer coisa, de qualquer opção ou idéia. Normal.

Já a religião se mostra um veneno, muito mais que uma solução. Ao invés de buscarem na religião o alento aos seus problemas (o que eu, pessoalmente, considero uma farsa, mas cada um na sua) prefere direcionar todo o ódio reprimido à grupos de pessoas que pensam diferente.

Daí vem o ódio de certos cristãos à qualquer um que se declare gay, comunista, lésbica, pró-aborto e etc...

Pense diferente e seja odiado.

Palestina

Imagem ( ou seleção de imagens, melhor dizendo) que um amigo Palestino me enviou ha algum tempo.... Mas continua atual. Não faria diferença se tivesse sido tirada ontem ou a 40 anos. O massacre Palestino continua...


Traduzindo:

- Primeiro eles prendem Moh'd Saleh, um Palestino de 23 anos;

- Então eles mobilizam Moh'd no chão sob a suspeita de que ele tivesse bombas presas a seu corpo;

- Eles o tem imóvel no chão, e tentam fazer perguntas a um segundo palestino na cena. Eles parecem tê-lo definitivamente dominado e ter total controle da situação;

- Eles ainda acreditam que ele possa estar armado, então tiram sua roupa até sobrar apenas a roupa de baixo e descobrem que eles está, de fato, TOTALMENTE desarmado. Então, o que deveria um país democrático como Israel, um país que diz respeitar a dignidade humana e a vida, fazer?
Levá-lo à prisão?

- A FOTO FALA POR SI

Por favor, repasse para todos que você conhece, especialmente judeus e ocidentais para que eles possam ver o que não passa na televisão.

China e Tibet

"Chanceler chinês pede aos EUA 'respeito' a posição de Pequim sobre Tibete"

Leia-se: Por favor, o genocídio é meu, não se metam! se preocupem com o que vocês já estão fazendo no Iraque, apoiam na Palestina e querem fazer no Irã!

O Tibet é MEU!


Pfff....

Engraçado é que os EUA se declaram paladinos da liberdade.... Mas quando o assunto é o Tibet são tímidos, quase temerosos...

Repressão

"Repressores argentinos são condenados à prisão perpétua"

Será que algum dia o mesmo vai acontecer no Brasil?

Vergonhoso gente do naipe de Brilahte Ustra andar na rua como se fosse cidadão de bem....

Curso sobre Palestina

Emir Sader, Arbex Jr... Promete!

Papa...

"Papa se diz vítima de 'hostilidade e ódio'"

Tadinho! Porque será?

Vejamos:

1. Extrema-direita;
2. Suspeito passado naxista;
3. Anti aborto, camisinha, pílula, sexo antes do casamento... Anti tudo que todos fazem todo dia (cacofonia proposital);
4. Perdoou um bispo que nega o Holocausto;
5. Anti TL (Teologia da Libertação);
6. Anti-Modernidade;
7. Apoiou a decisão de Dom Dedé;

etc, etc, etc....

Coitado dele....

Irã Terrorista?

Obama amplia sanções por terrorismo contra Irã

WASHINGTON, EUA, 12 Mar 2009 (AFP) - O presidente americano, Barack Obama, ampliou nesta quinta-feira as sanções aplicadas contra o Irã em 1995, depois que os Estados Unidos acusaram Teerã de envolvimento com terroristas e tentativa de fabricação de armas de destruição em massa.

As sanções, que proíbem companhias americanas de ajudar o desenvolvimento da indústria petrolífera iraniana, foram impostas durante o governo de Bill Clinton, e expirariam em breve.

"As ações e políticas do governo do Irã são contrárias aos interesses dos Estados Unidos na região, e representam uma ameaça contínua e extraordinária", afirmou Obama, em uma mensagem dirigida ao Congresso.

---------------------

Irã terrorista?

Se não fossem os EUA a afirmar isso até que poderíamos pensar sobre o assunto... Talvez tivesse alguma credibilidade....

Se o fato de ter tecnologia nuclear tornasse alguém terrorista então os EUA inaugurariam a lista;

Se o fato de apoiar grupos de resistência, ditos terroristas tornasse alguém terrorista, novamente, os EUA estariam no topo da lista (apoiam o Estado terrorista de Israel);

Se ter armamento nuclear é ser terrorista (e isso o Irã não tem) então, vejam só, os EUA encabeçariam a lista de terroristas.

O discurso de Obama, nenhuma diferença até agora - em política externa - com o Bush, já responde a questão inicial, o Irã atenta contra os "interesses dos Estados Unidos na região".

São terroristas por isso. E só.

Dom Dedé

O que mais me impressiona na decisão de Dom Dedé de excomungar a equipe médica e a mãe da garotinha estuprada não é o ato em si. Não é o fato do padrasto ter saído incólume.

O que me impressiona é que alguém se importe com o que um boçal como esse Dom Dedé fala! Eu não compreendo porque, todos os dias, há uma cobertura televisiva do Vaticano, da Igreja e de seus capangas. Me pergunto: De que importa o que Ratzinger diz, acha ou faz?

Se, segundo a igreja, vocÊ não seguir TUDO que ela diz você então não é católico de verdade, então eu imagino que 99% dos "católicos" do mundo só acham que são realmente católicos....

Não compreendo porque se preocupar com a igreja... Vão ler um livro!

O papa é fascista, a cúpulado vaticano é fascista, dom dedé é fascista... Mas o católico é OBRIGADO a seguir a estes fascistas. Se não quer, não é católico.

E o papa é infalível!

A foto diz tudo....

A foto realmente diz tudo... E são os Palestinos os terroristas.... Tsc, Tsc...

Palestina

"Israel's 22-day offensive in the Hamas-ruled Gaza Strip killed 1,434 people, including 960 civilians, 239 police officers and 235 fighters, a Palestinian human rights group said Thursday."

Via Angry Arab

IRA versus ETA

Lendo hoje a Folha SP, na falta de coisa melhor para fazer, me daparei com um artigo comentando - brevemente - a situação na Irlanda do Norte e os recentes ataques do CIRA ou IRA da Continuidade.

Cheguei à duas conclusões não necessariamente relacionadas:

1. Impressionante a falta de profundidade e análise dos jornalões brasileiros que passam informações sem qualquer tipo de crítica que recebem das agências sem se dar ao trabalho de pesquisar, discutir, apresentar novas informações e etc. OK, a Irlanda do Norte é longe mas... E daí? Tenho certeza de que um conflito na Irlanda do Norte teria muito mais efeitos práticos que uma notícia sobre um atropelamento no Acre e, acreditem, já vi noticias tão esdrúxulas quanto esta tendo algum destaque.

2. Indo ao ponto central do título, a relação com o ETA. Hoje o IRA desapareceu, pelo menos o IRA principal, ligado ao Sinn Feinn, existe apenas uma gama de grupos pequenos e aparte da sociedade, com apoio minguado e irrisório. No País Basco, ou Euskal Herria, o apoio ao ETA é relativamente grande, direta ou indiretamente.

O que torna as duas realidades tão diferentes? De um lado a Irlanda do Norte em um processo de Paz, negociado e com o IRA depondo as armas e do outro o País Basco e a opressora Espanha e um ETA forte e sem perspectivas de paz?

Simples, na Irlanda do Norte houve negociação. Opções, TODAS, foram colocadas na mesa e discutidas. A Inglaterra abriu um canal de discussão, cedeu e agora recebe a recompensa, uma relativa paz e um processo de paz em negociação.

Quando a Inglaterra mantinha milhares de soldados matando e torturando dia-após-dia os Irlandeses, o IRa mantinha sua luta e a carnificina era diária, de ambos os lados. A partir do momento em que passaram a aceitar vários termos impostos pelos Republicanos. O Sinn Feinn era legal. Havia uma via política aberta para o diálogo e com o tempo a violência arrefeceu.

Na Espanha, por outro lado, não há negociação. A Espanha tortura, mata e mantém centenas de presos políticos além de realizar inúmeras prisões arbitrárias e, por esses motivos, foi novamente condenada pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU.

O Batasuna é ilegal, a Aukera Guztiak, a Herritarren Zarrenda, a ANV, o EHAK, a AuB, o Herri Batasuna, a Askatasuna e, finalmente a D3M.

Ou seja, TODOS os partidos que se reivindicam Abertzales (ou Nacionalistas) com a exceção do Aralar, que condena o ETA abertamente, forma ilegalizados. Vários sem QUALQUER prova de ligação com o ETA.

Em alguns momentos sequer dalamos em apoiar abertamente o ETA ou ser seu braço político mas simplesmente serem Abertzales e não condenarem o ETA.

No País Basco um partido é ilegalizado por não condenar algo e não por ter, efetivamente, cometido algum crime ou apoiado um grupo ilegalizado.

É realmente uma situação ridícula.

A paz no País Basco só vira quando houver diálogo, franco e aberto, sem ilegalizações.