"Bouteflika consegue o 90% dos votos e volve ser elixido presidente de Alxeria"
Apenas um pensamento inicial, será que os EUA irão reconhecer o resultado desta eleição, claramente fraudada, ou pelo menos fingir não ver porque o Bouteflika, na pior das hipoteses, é um aliado na "luta contra o terror"?
Me surpreende o jogo de interesses... O Hamas ganhou legalmente as últimas eleições palestinas.... E foram defenestrados do poder, conseguindo porém, mantê-lo em Gaza, mesmo sob o cerco criminoso de Israel e a guerra genocida contra Gaza...
Mas contra seus aliados não imorta se há fraude, se temos torturas, prisões arbitrárias e afins... Me lembro de ter lido mais cedo no Globo uma nota sobre o processo eleitoral na Argélia que citou breve e quase inocentemente que uma bomba exploiu em uma cidade, culpa de terroristas islâmicos...
Não sei se foram mesmo terroristas islâmicos, que agem de fato naquela região da África mas não me surpreenderia se o ataque tiver sido coisa dos guerrilheiros Bérberes da região de Kabília (Kabilye) que, longe de terroristas islâmicos - são de fato muçulmanos, assim como a franca maioria dos Argelinos e dos Bérberes - lutam por independência de seu povo contra a ditadura pseudo-democrática de Bouteflika.
Não me surpreenderia que a "confusão" entre "terroristas islâmicos" e Bérberes insurgentes tivesse sido intenconal...
Os Bérberes sao um povo que habitam ha milênios a região e são tratados omo cidadãos de segunda classe na Argélia e há anos lutam por autonomia ou independência dda região em que são maioria, cincidentemente a região de menor participação nas eleições.
Me impressiona o silêncio completo da ONU, UE, UA e demais sglas da sopa de letrinhas que constitui a chamada comunidade internacional, quando temos uma eleição claramente fraudada, ma minoria opimida acusada de terrorismo, um governo comandado por um dinossauo cm asirações datatoriais e etc... Silêncio completo!
Mas quando o caso é uma vitória do Hamas, de um Ahmadnejad, de um Chávez, Morales ou de qualquer outro "inimigo do ocidente" e dos interesses americanos em eleições democráticas e assim recnhecidas internacionamente há uma grita geral, o mundo protesta! os EUA protestam, não aceitam! Em alguns casos, como na Palestina, Israel simplesmente cerca, invade e mata. E nada acontece.
sábado, 11 de abril de 2009
quinta-feira, 9 de abril de 2009
Alguns apontamentos sobre a nova lei anti-fumo em São Paulo
Indo direto ao ponto, ela é boa. É necessária. Mas de dificil aplicação e tem nela algum viés autoritário e alguns detalhes dispensáveis.
Explico.
A lei é boa porque me permite sair sem ser obrigado a voltar pra casa fedendo, com uma alergia braba e a me sentir incomodado com alguém me dando baforadas a noite inteira.
A lei é boa porque me permite não ser fumante passivo e morrer antes do tempo para o prazer de outra pessoa
A lei é boa porque moraliza o uso do cigarro (ficou estranho mas é por aí) e acaba com essa idéia de que eu, que não fumo, estou errado em querer respirar e pedir para um fumante não fumar em um determinado lugar porque me incomoda.
A lei é boa porque vai permitir a todos os não-fumantes, maioria da população, respirar em qualquer lugar público. Aliás, em Tóquio é proibido fumar nas ruas, o que não me desagrada afinal, é terrível andar atrás de um fumante com aquele maldito cigarrinho entre os dedos e toda a fumaça indo na sua cara.
Mas, nem tudo é bom e maravilhoso, o fumante, por mais errado que esteja, não pode ser tratado como um criminoso pelo seu vício. Nem todos são pré-adolescentes babacas que fumam para aparecer. Muitos se viciaram por "n' motivos, desde pressão de amigos até através da mídia. Não nos esqueçamos que nos anos 60 e 70 fumar era símbolo de status.
Essa lei não vai, por si só, fazer com que os fumantes parem de fumar, só vai tornar a vida destes mais difícil e acho que também não vai ajudar a adolescentes imbecis (emos e afins) a não começarem a fumar.
Mas, passando do achismo e indo pra realidade e pros fatos, a lei tem seus problemas.
Me indignou saber que as tabacarias, lugares onde o fumo continua liberado por razões óbvias, não poderão servir bebidas ou comida. Só fumo e ponto. Qual o problema em permitir ao fumante, em um ambiente propício, que fume e tome um conhaque para relaxar? Qual a razão de proibir qualquer tipo de escape ao fumante?
Eu ainda fico em cima do muro em relação à bares para fumantes mas uma tabacaria? Sem sentido.
A proibição de fumódromos também não faz sentido, quer dizer que um fumante não poderá fumar no trabalho de maneira alguma? Como ele controla o vício? Um fumódromo regulamentado e que seja afastado dos demais trabalhadores não me parece um problema ou um crime!
A lei é boa, sim, mas estão tratando os fumantes como criminosos perigosos.
O goveno ainda pretende criar um disque-denúncia, virou caso policial! E, pra piorar, inchará ainda mais a máquina pública criando fiscais especificamente para ver se tem alguém fumando onde não deve. É um disparate!
Mas, o que mais me revoltou na lei foi o fato de que são os bares, e não os fumantes, que pagam o pato por fumar! Quer dizer, se alguém fumar no bar não é o fumante que é multado por desrespeitar a lei e sim o dono do bar, que não tem nada a ver com isso! Se um babaca vê os avisos de não fumar e mesmo assim fuma não acontece NADA com ele, só com o dono do bar que não tem culpa alguma de algum idiota estar fumando.
O projeto tem pontos excelentes mas é perigoso no que tange criminalizar os fumantes e os donos de bar da maneira que faz.
Será esta mais uma lei que não vira moda? Funcionará por uns meses mas aos poucos o jeitinho brasileiro prevalecerá pelo tom duríssimo da mesma?
Legislar sobre o cigarro e sobre a saúde de todos é excelente mas não é interessante quando o controle vira abuso.
Explico.
A lei é boa porque me permite sair sem ser obrigado a voltar pra casa fedendo, com uma alergia braba e a me sentir incomodado com alguém me dando baforadas a noite inteira.
A lei é boa porque me permite não ser fumante passivo e morrer antes do tempo para o prazer de outra pessoa
A lei é boa porque moraliza o uso do cigarro (ficou estranho mas é por aí) e acaba com essa idéia de que eu, que não fumo, estou errado em querer respirar e pedir para um fumante não fumar em um determinado lugar porque me incomoda.
A lei é boa porque vai permitir a todos os não-fumantes, maioria da população, respirar em qualquer lugar público. Aliás, em Tóquio é proibido fumar nas ruas, o que não me desagrada afinal, é terrível andar atrás de um fumante com aquele maldito cigarrinho entre os dedos e toda a fumaça indo na sua cara.
Mas, nem tudo é bom e maravilhoso, o fumante, por mais errado que esteja, não pode ser tratado como um criminoso pelo seu vício. Nem todos são pré-adolescentes babacas que fumam para aparecer. Muitos se viciaram por "n' motivos, desde pressão de amigos até através da mídia. Não nos esqueçamos que nos anos 60 e 70 fumar era símbolo de status.
Essa lei não vai, por si só, fazer com que os fumantes parem de fumar, só vai tornar a vida destes mais difícil e acho que também não vai ajudar a adolescentes imbecis (emos e afins) a não começarem a fumar.
Mas, passando do achismo e indo pra realidade e pros fatos, a lei tem seus problemas.
Me indignou saber que as tabacarias, lugares onde o fumo continua liberado por razões óbvias, não poderão servir bebidas ou comida. Só fumo e ponto. Qual o problema em permitir ao fumante, em um ambiente propício, que fume e tome um conhaque para relaxar? Qual a razão de proibir qualquer tipo de escape ao fumante?
Eu ainda fico em cima do muro em relação à bares para fumantes mas uma tabacaria? Sem sentido.
A proibição de fumódromos também não faz sentido, quer dizer que um fumante não poderá fumar no trabalho de maneira alguma? Como ele controla o vício? Um fumódromo regulamentado e que seja afastado dos demais trabalhadores não me parece um problema ou um crime!
A lei é boa, sim, mas estão tratando os fumantes como criminosos perigosos.
O goveno ainda pretende criar um disque-denúncia, virou caso policial! E, pra piorar, inchará ainda mais a máquina pública criando fiscais especificamente para ver se tem alguém fumando onde não deve. É um disparate!
Mas, o que mais me revoltou na lei foi o fato de que são os bares, e não os fumantes, que pagam o pato por fumar! Quer dizer, se alguém fumar no bar não é o fumante que é multado por desrespeitar a lei e sim o dono do bar, que não tem nada a ver com isso! Se um babaca vê os avisos de não fumar e mesmo assim fuma não acontece NADA com ele, só com o dono do bar que não tem culpa alguma de algum idiota estar fumando.
O projeto tem pontos excelentes mas é perigoso no que tange criminalizar os fumantes e os donos de bar da maneira que faz.
Será esta mais uma lei que não vira moda? Funcionará por uns meses mas aos poucos o jeitinho brasileiro prevalecerá pelo tom duríssimo da mesma?
Legislar sobre o cigarro e sobre a saúde de todos é excelente mas não é interessante quando o controle vira abuso.
------
Sábado Resistente, 18 de abril.
Sábado Resistente
Data: 18 de abril de 2009
Horário: das 14h às 17h30
Local: Memorial da Resistência - Largo General Osório, 66 – Luz
DEBATE E LANÇAMENTO DE LIVROS SOBRE O TEMA
O PAPEL DA MÍDIA NA DEMOCRACIA
E DURANTE A DITADURA MILITAR
O recente debate levantado pelo jornal Folha de São Paulo, que tentava relativizar a importância da Ditadura Militar ao dizer que no Brasil houve uma Ditabranda, reacendeu a antiga questão sobre o papel da mídia na derrubada do Governo Constitucional de João Goulart e a sua colaboração na destruição do processo democrático de então. O apoio ao Golpe de 1964 acabou por defender o regime de Terrorismo de Estado e alguns órgãos de comunicação passaram a ser coniventes com as torturas e os assassinatos.
Com que direito a mídia pode ajudar na derrubada de governos? Quais seus interesses? Quais os meios para conter esse poder devastador da mídia? Qual deve ser a relação da Sociedade Civil com a mídia?
O Núcleo de Preservação da Memória Política do Fórum de Ex-Presos e Perseguidos Políticos de São Paulo e o Memorial da Resistência convidam para um debate sério sobre este importante assunto.
Coordenação:
Alípio Freire
Jornalista, ex-preso político e membro do Núcleo de Preservação da Memória Política
Debatedores:
Rodrigo Vianna
Jornalista e editor do site O Escrivinhador
Trabalhou na Rede Globo e rompeu publicamente com a empresa por discordar da cobertura tendenciosa das últimas eleições presidenciais. Hoje trabalha na Rede Record.
Beatriz Kushnir
Historiadora e autora do livro Os Cães de Guarda, que tem como foco central o papel do Grupo Folha durante a ditadura e sua colaboração com a repressão política, principalmente com o DOI/CODI-SP.
Na ocasião, haverá o re-lançamento dos livros: No corpo e na alma (autobiográfico) de autoria de Derlei de Lucca, ex presa política catarinense, e Os Cães de Guarda, de Beatriz Kushnir.
O Sábado Resistente é promovido pelo Núcleo de Preservação da Memória Política do Fórum dos Ex-Presos e Perseguidos Políticos de São Paulo e pelo Memorial da Resistência. É o espaço de discussão entre companheiros combatentes de ontem e de hoje, amigos, estudiosos, estudantes e visitantes do Memorial da Resistência para o debate de temas ligados às lutas contra a repressão, em especial à resistência ao regime militar, implantado com o golpe de Estado de 1964.
Nossa preocupação é estimular a discussão e o aprofundamento dos conceitos de Liberdade, Igualdade e Democracia, fundamentais ao Ser Humano em busca de sua libertação.
------
Controle da Internet
"Parlamento francês rejeita corte de conexão para usuários reincidentes de redes p2p"
Excelente notícia! Mas vale notar que a lei não foi aprovada apenas porque vários parlamentares governistas estavam ausentes, fazendo sabe-se lá o que!=)
É gravíssimo ver esse tipo de iniciativa, leis punitivas e restritivas ao uso livre da internet e de todas as suas ferramentas. Nos EUA é comum pessoas serem selecionadas como bodes expiatórios para pagar multas milionárias porque baixaram um ou dois arquivos.
O engraçado, na primeira votação desse projeto na França, a Ministra da Cultura da França, Christine Albanel disse: "a lei tem uma pequena chance de erradicação "do fenômeno mundial que é a pirataria de produtos culturais."
E é verdade. Essas leis vão acabar punindo meia dúzia dos milhões - quiçá bilhões - que fazem downloads "ilegais" todos os dias e a todo momento. Aliá,s é até acomplicado, hoje em dia, saber o que é legal ou ilegal na internet...
O controle da internet é uma barbaridade. Vale a pena a leitura da Cesidian Law, um dispositivo jurídico - por assim dizer - criado por Cesidio Tallini, que faz uma defesa interessante da não-intervenção estatal em qualquer assunto relacionado à rede mundial.
Aqui eu tento dar uma resumida em um dos conceitos por detrás da Cesidian Law, o jus cerebri electronici, ou Direito do Servidor, que prega a impossibilidade legal dos Estados terem qualquer direito de intervenção sobre servidores, computadores e qualquer tipo de informação na internet. É algo que vai além da Net Neutrality ou Neutralidade da Rede.
Voltando à França, o projeto buscava punir através da fiscalização de IP's (já vemos de início uma invasão de privacidade no monitoramento de IP's, do que cada usuário faz ou vê na internet), sem levar em conta os IP's dinâmicos ou até IP's compartilhados. Muita gent einocente acabaria punida sem ter feito nada.
Os Estados ainda não compreenderam que só vão controlara internet quando proibirem todos de ter um computador. Até que passem a tomar medidas absurdamente anti-éticas e fiscalizem tudo, num verdadeiro big brother, nunca vai haver real e eficaz controle do que todos nós fazemos na internet. Aliás, talvez nem assim!
Mas já é, de início, lamentável que os Estados sequer tentem levar seu controle para a internet.
------
quarta-feira, 8 de abril de 2009
Notícias diversas
São Paulo:
"Trem-bala entre São Paulo e Rio será privatizado"
"De acordo com informação do próprio governo, o fato de já ter incluído o TAV no Programa de Desestatização é um sinal de que os cofres públicos bancarão boa parte do dinheiro necessário para a construção do trem-bala. A outra virá de parceiros da iniciativa privada, visto que a obra deverá seguir o formato de uma Parceria Público-Privada (PPP), projeto muito comentado e pouco posto em prática desde que foi aprovado pelo Congresso como uma das grandes inovações do atual governo para o desenvolvimento econômico."
Resumindo, o governo pagará tudo, os empresários lucrarão e o povo continua lá...
Curioso, privatização logo no governo do partido anti-privatização e do presidente radicalmente contrário a elas! Como as coisas, pessoas e partidos mudam! Só poderiam ter avisado antes de eleitos, seria mais elegante.
---------------------------------
Speedy:
Novamente, de novo, outra vez, Speedy fora do ar, a Telefónica dizendo que não sabe de nada, que não aconteceu absolutamente nada e ficamos a ver navios, ou melhor, só vemos navios se os desenharmos porque pela internet, nada feito!
De que adianta propor leis sobre atendimento telefônico se a Telefónica não respeita a lei?
Passei 3 horas, TRÊS HORAS, tentando ligar para o 10315 e só dava ocupado, quando atendiam (?) vinha aquela voz irritante e burra a não entender o que eu queria e a ligação simplesmente caia (ou era cortada, mais provável).
Quando finalmente fui atendido, depois de 9 minutos de espera ouvindo uma musiquinha pentelha, o atendente me informa que só dali a 3 horas TALVEZ o serviço voltasse e que ele não poderia me garantir nada ou um desconto pelas horas sem conexão.
Vale lembrar que estou ainda com processo na ANATEL contra a bendita Telefónica por cobrança indevida e não consigo falar com a empresa pra resolver porque desligam na minha cara quando tento.
FALTA DE RESPEITO! E o que fazer? Aguentar, afinal, o governo não serve de nada nessas horas e ninguém faz nada.
------------------------------
Papua Ocidental:
Tensão e violência aparentemente incontroláveis na região, terça-feira uma base da polícia foi atacada por cerca de 100 pessoas, e vários focos de violência foram vistos na capital regional, Jayapura.
Um manifestante foi morto pela polícia no ataque à base policial em Jayapura, 14 casas foram incendiadas e uma pessoa foi morta em Biak, parta da Universidade em Jayapura foi incendiada assim como foi atacada uma pequena base policial próximo à fronteira com Papua Nova Guiné
Desde o início dos comícios aviolência regional tem crescido com enfrentamentos diários entre independentistas e a polícia.
---------------------------------
Abkházia:
Apenas uma nota rápida.
"Abkhazia reinforcing protection of border with Georgia"
A Abkházia tornou-se independente na esteira da Ossétia do Sul, aproveitou a "onda" e declarou-se independente e recebeu o apoio Russo, que sempre sonhou com um porto na região para substituir algum dia o seu na Ucrânia.
Conseguiu.
Após uma guerra relativamente rápida contra a Geórgia conseguiu duas regiões estratégias no Cáucaso e reforçou sua posição por lá contra a influência dos EUA em seu quintal.
Demonstrou que ainda tem poder, que não aceita intervenções e que não brinca em serviço.
-------------------------
Brasil e DH:
"Comissão de Direitos Humanos presta queixa contra o Brasil por desaparecidos da ditadura"
"Em outubro de 2008, a CIDH pediu ao governo brasileiro que tomasse providências para identificar os responsáveis por estes desaparecimentos e para impedir que a Lei de Anistia prejudique o andamento dos processos na justiça.A Comissão também recomendou a Brasília que conceda indenizações às famílias das vítimas, que admita o papel do Estado nos desaparecimentos e que dê aulas de direitos humanos aos militares."
Engraçado, para não dizer trágico, que um governo dito de Esquerda, cujos membros - vários deles - lutaram contra a ditadura, foram perseguidos, exilados, torturados, precise de um "empurrão" para abrir seus arquivos sobre uma ditadura assassina, precise de um pedido de um organismo internacional para investigar, identificar responsáveis, enfim, tomar providências em relação aos desaparecidos, mortos e torturados.
Só mesmo aqui os carrascos da ditadura andam livres pelas ruas, como se fossem cidadãos comuns e não criminosos.
Esperava-se um pouco mais - MUITO mais - de um governo cujos partidos da base histórica tem em sua lista de membros, vítimas da ditadura.
-----------------------------
Sri Lanka e LTTE:
Finalmente, algo sobre o Sri Lanka.
Parece que os Tigres Tâmil não conseguirão mesmo se reerguer depois das sucessivas derrotas que enfrentaram.
Estão reduzidos a um ínfimo território, cercados e sem qualquer via de escape.
Talvez seja questão de dias, a não ser que haja uma catástrofe (para o exército do Sri Lanka) ou um milagre (para os Tâmil).
------
Moldova em Crise! [Update 2]
Atrasado, graças à Telefónica que me fez ficar todo o dia sem internet, vamos à notícia relevante do dia.
O Parlamento de Moldova e a casa presidencial foram invadidos, saqueados e incendiados hoje por estudantes anticomunistas (isto diz a imprensa) que gritavam slogans pró-unificação com a Romênia e substituíram a bandeira de Moldova pela da União Européia em frente à residência oficial.
Pelo segundo dia consecutivo estudantes - mais de 10 mil - protestaram contra a vitória Comunista nas últimas eleições, qualificando as eleições de fraude ainda que observadores internacionais tenham garantido sua lisura.
Durante o dia de hoje Voronin, atual presidente, e a oposição concordaram em realizar uma recontagem dos votos para tentar amenizar os protestos.
Ao fim do dia de hoje a polícia havia retomado o controle dos locais invadidos.
Segundo a Interfax, vários estudantes e policiais ficaram feridos.
Vale lembrar que a Moldávia e o país mais pobre da região, tem um histórico de movimentos pró-integração com a Romênia - relativamente mais próspera - é o último país da região sob governo Comunista e, finalmente, "Revoluções" não são incomuns hoje em dia nos países da ex-URSS, vide as "Revoluções" Laranja e Rosa, na Ucrânia e Geórgia, respectivamente.
--------------
Update 1
A situação na Moldávia continua tensa, o presidente em exercício, Voronin, acusou a Romênia de estar por trás dos protestos contra o partido Comunista, vencedor das eleições. O Ministro de Relações Exteriores russo apoiou as declarações Moldávias afirmando que a revolta dos últimos dias tem por objetivo minar o governo.
Cerca de 10 mil pessoas s e manifestaram contra a vitória Comunista após a vitória destes nas eleições locais e desde então protestos são constantes.
Os Manifestantes portam bandeiras romenas e gritam "Abaixo o Comunismo", "Melhor estar morto que ser Comunista", "Queremos estar na Europa" e 'Somos Romenos".
193 manifestantes já foram presos pela polícia local e a segurança dos prédios governamentais foi reforçada. Pelo menos uma mulher morreu e mais de 100 ficaram feridos nos últimos dias.
Para piorar a situação, a Comissão Eleitoral rechaçou o pedido de recontagem dos votos que havia sido acordada pelo líder Comunista e partidos de oposição, principal reivindicação dos manifestantes anticomunistas.
Vídeo dos protestos pode ser visto aqui.
---------------------
Update 2
Aparentemente os protestos foram organizados via Twitter, uma demonstração fantástica da força da internet pelo mundo e das ferramentas sociais. Se por um lado, aqui no Braisl os protestos contra a Folha foram organizados pelos blogs, é curioso ver que o Twitter também virou uma arma.
E sobre a eleição, o resultado oficial aponta uma vitória esmagadora dos Comunistas porém estes não conseguiram a maioria necessária para indicar - sozinhos, o próximo presidente. Os Comunistas conquistaram 60 de 101 cadeiras, csão precisos 61 votos paraeleger o presidente.
Resultados finais:
Comunistas: 49,48%
Partido Liberal: 13,14%
Partido Democrático Liberal: 12,43%
aliança Nossa Moldávia: 9,77%
Agora, a oposição pode bloquear a indicação do novo presidente e os Comunistas serão obrigados a negociar.
O Parlamento de Moldova e a casa presidencial foram invadidos, saqueados e incendiados hoje por estudantes anticomunistas (isto diz a imprensa) que gritavam slogans pró-unificação com a Romênia e substituíram a bandeira de Moldova pela da União Européia em frente à residência oficial.
Pelo segundo dia consecutivo estudantes - mais de 10 mil - protestaram contra a vitória Comunista nas últimas eleições, qualificando as eleições de fraude ainda que observadores internacionais tenham garantido sua lisura.
Durante o dia de hoje Voronin, atual presidente, e a oposição concordaram em realizar uma recontagem dos votos para tentar amenizar os protestos.
Ao fim do dia de hoje a polícia havia retomado o controle dos locais invadidos.
Segundo a Interfax, vários estudantes e policiais ficaram feridos.
Vale lembrar que a Moldávia e o país mais pobre da região, tem um histórico de movimentos pró-integração com a Romênia - relativamente mais próspera - é o último país da região sob governo Comunista e, finalmente, "Revoluções" não são incomuns hoje em dia nos países da ex-URSS, vide as "Revoluções" Laranja e Rosa, na Ucrânia e Geórgia, respectivamente.
--------------
Update 1
A situação na Moldávia continua tensa, o presidente em exercício, Voronin, acusou a Romênia de estar por trás dos protestos contra o partido Comunista, vencedor das eleições. O Ministro de Relações Exteriores russo apoiou as declarações Moldávias afirmando que a revolta dos últimos dias tem por objetivo minar o governo.
Cerca de 10 mil pessoas s e manifestaram contra a vitória Comunista após a vitória destes nas eleições locais e desde então protestos são constantes.
Os Manifestantes portam bandeiras romenas e gritam "Abaixo o Comunismo", "Melhor estar morto que ser Comunista", "Queremos estar na Europa" e 'Somos Romenos".
193 manifestantes já foram presos pela polícia local e a segurança dos prédios governamentais foi reforçada. Pelo menos uma mulher morreu e mais de 100 ficaram feridos nos últimos dias.
Para piorar a situação, a Comissão Eleitoral rechaçou o pedido de recontagem dos votos que havia sido acordada pelo líder Comunista e partidos de oposição, principal reivindicação dos manifestantes anticomunistas.
Vídeo dos protestos pode ser visto aqui.
---------------------
Update 2
Aparentemente os protestos foram organizados via Twitter, uma demonstração fantástica da força da internet pelo mundo e das ferramentas sociais. Se por um lado, aqui no Braisl os protestos contra a Folha foram organizados pelos blogs, é curioso ver que o Twitter também virou uma arma.
E sobre a eleição, o resultado oficial aponta uma vitória esmagadora dos Comunistas porém estes não conseguiram a maioria necessária para indicar - sozinhos, o próximo presidente. Os Comunistas conquistaram 60 de 101 cadeiras, csão precisos 61 votos paraeleger o presidente.
Resultados finais:
Comunistas: 49,48%
Partido Liberal: 13,14%
Partido Democrático Liberal: 12,43%
aliança Nossa Moldávia: 9,77%
Agora, a oposição pode bloquear a indicação do novo presidente e os Comunistas serão obrigados a negociar.
------
As mentiras da Folha SP!
Do RS Urgente
O jornalista Antonio Roberto Espinosa, professor de Política Internacional, doutorando em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (USP), autor de "Abraços que sufocam – E outros ensaios sobre a liberdade" e editor da Enciclopédia Contemporânea da América Latina e do Caribe", encaminhou uma carta à redação da Folha de São Paulo, protestando contra a edição da entrevista por telefone que concedeu ao jornal. Segundo ele, a Folha preparou uma “armadilha” para a ministra Dilma Rousseff usando uma entrevista que concedeu a uma das suas repóteres da sucursal de Brasília. Na carta que encaminhou à redação, ele denuncia a má fé dos editores do jornal. Segue a íntegra da correspondência:
Prezados senhores, chocado com a matéria publicada na edição de hoje (domingo, 5), páginas A8 a A10 deste jornal, a partir da chamada de capa “Grupo de Dilma planejou seqüestro de Delfim Neto”, e da repercussão da mesma nos blogs de vários de seus articulistas e no jornal Agora, do mesmo grupo, solicito a publicação desta carta na íntegra, sem edições ou cortes, na edição de amanhã, segunda-feira, 6 de abril, no “Painel do Leitor” (ou em espaço equivalente e com chamada de capa), para o restabelecimento da verdade, e sem prejuízo de outras medidas que vier a tomar. Esclareço preliminarmente que:
1) Não conheço pessoalmente a repórter Fernanda Odilla, pois fui entrevistado por ela somente por telefone. A propósito, estranho que um jornal do porte da Folha publique matérias dessa relevância com base somente em “investigações” telefônicas;
2) Nossa primeira conversa durou cerca de 3 horas e espero que tenha sido gravada. Desafio o jornal a publicar a entrevista na íntegra, para que o leitor a compare com o conteúdo da matéria editada. Esclareço que concedi a entrevista porque defendo a transparência e a clareza histórica, inclusive com a abertura dos arquivos da ditadura. Já concedi dezenas de entrevistas semelhantes a historiadores, jornalistas, estudantes e simples curiosos, e estou sempre disponível a todos os interessados;
3) Quem informou à Folha que o Superior Tribunal Militar (STM) guarda um precioso arquivo dos tempos da ditadura fui eu. A repórter, porém, não conseguiu acessar o arquivo, recorrendo novamente a mim, para que lhe fornecesse autorização pessoal por escrito, para investigar fatos relativos à minha participação na luta armada, não da ministra Dilma Rousseff. Posteriormente, por e-mail, fui novamente procurado pela repórter, que me enviou o croquis do trajeto para o sítio Gramadão, em Jundiaí, supostamente apreendido no aparelho em que eu residia, no bairro do Lins de Vasconcelos, Rio de Janeiro. Ela indagou se eu reconhecia o desenho como parte do levantamento para o seqüestro do então ministro da Fazenda Delfim Neto.
Na oportunidade disse-lhe que era a primeira vez que via o croquis e, como jornalista que também sou, lhe sugeri que mostrasse o desenho ao próprio Delfim (co-signatário do Ato Institucional número 5, principal quadro civil do governo ditatorial e cúmplice das ilegalidades, assassinatos e torturas).Afirmo publicamente que os editores da Folha transformaram um não-fato de 40 anos atrás (o seqüestro que não houve de Delfim) num factóide do presente (iniciando uma forma sórdida de anticampanha contra a Ministra). A direção do jornal (ou a sua repórter, pouco importa) tomou como provas conclusivas somente o suposto croquis e a distorção grosseria de uma longa entrevista que concedi sobre a história da VAR-Palmares. Ou seja, praticou o pior tipo de jornalismo sensacionalista, algo que envergonha a profissão que também exerço há mais de 35 anos, entre os quais por dois meses na Última Hora, sob a direção de Samuel Wayner (demitido que fui pela intolerância do falecido Octávio Frias a pessoas com um passado político de lutas democráticas). A respeito da natureza tendenciosa da edição da referida matéria faço questão de esclarecer:
1) A VAR-Palmares não era o “grupo da Dilma”, mas uma organização política de resistência à infame ditadura que se alastrava sobre nosso país, que só era branda para os que se beneficiavam dela. Em virtude de sua defesa da democracia, da igualdade social e do socialismo, teve dezenas de seus militantes covardemente assassinados nos porões do regime, como Chael Charles Shreier, Yara Iavelberg, Carlos Roberto Zanirato, João Domingues da Silva, Fernando Ruivo e Carlos Alberto Soares de Freitas. O mais importante, hoje, não é saber se a estratégia e as táticas da organização estavam corretas ou não, mas que ela integrava a ampla resistência contra um regime ilegítimo, instaurado pela força bruta de um golpe militar;
2) Dilma Rousseff era militante da VAR-Palmares, sim, como é de conhecimento público, mas sempre teve uma militância somente política, ou seja, jamais participou de ações ou do planejamento de ações militares. O responsável nacional pelo setor militar da organização naquele período era eu, Antonio Roberto Espinosa. E assumo a responsabilidade moral e política por nossas iniciativas, denunciando como sórdidas as insinuações contra Dilma;
3) Dilma sequer teria como conhecer a idéia da ação, a menos que fosse informada por mim, o que, se ocorreu, foi para o conjunto do Comando Nacional e em termos rápidos e vagos. Isto porque a VAR-Palmares era uma organização clandestina e se preocupava com a segurança de seus quadros e planos, sem contar que “informação política” é algo completamente distinto de “informação factual”. Jamais eu diria a qualquer pessoa, mesmo do comando nacional, algo tão ingênuo, inútil e contraproducente como “vamos seqüestrar o Delfim, você concorda?”. O que disse à repórter é que informei politicamente ao nacional, que ficava no Rio de Janeiro, que o Regional de São Paulo estava fazendo um levantamento de um quadro importante do governo, talvez para seqüestro e resgate de companheiros então em precárias condições de saúde e em risco de morte pelas torturados sofridas.
A esse propósito, convém lembrar que o próprio companheiro Carlos Marighela, comandante nacional da ALN, não ficou sabendo do seqüestro do embaixador americano Charles Burke Elbrick. Por que, então, a Dilma deveria ser informada da ação contra o Delfim? É perfeitamente compreensível que ela não tivesse essa informação e totalmente crível que o próprio Carlos Araújo, seu então companheiro, diga hoje não se lembrar de nada;
4) A Folha, que errou a grafia de meu nome e uma de minhas ocupações atuais (não sou “doutorando em Relações Internacionais”, mas em Ciência Política), também informou na capa que havia um plano detalhado e que “a ação chegou a ter data e local definidos”. Se foi assim, qual era o local definido, o dia e a hora? Desafio que os editores mostrem a gravação em que eu teria informado isso à repórter;
5) Uma coisa elementar para quem viveu a época: qualquer plano de ação envolvia aspectos técnicos (ou seja, mais de caráter militar) e políticos. O levantamento (que é efetivamente o que estava sendo feito, não nego) seria apenas o começo do começo. Essa parte poderia ficar pronta em mais duas ou três semanas. Reiterando: o Comando Regional de São Paulo ainda não sabia com certeza sequer a freqüência e regularidade das visitas de Delfim a seu amigo no sítio. Depois disso seria preciso fazer o plano militar, ou seja, como a ação poderia ocorrer tecnicamente: planejamento logístico, armas, locais de esconderijo etc.
Somente após o plano militar seria elaborado o plano político, a parte mais complicada e delicada de uma operação dessa natureza, que envolveria a estratégia de negociações, a definição das exigências para troca, a lista de companheiros a serem libertados, o manifesto ou declaração pública à nação etc. O comando nacional só participaria do planejamento , portanto, mais tarde, na sua fase política. Até pode ser que, no momento oportuno, viesse a delegar essa função a seus quadros mais experientes, possivelmente eu, o Carlos Araújo ou o Carlos Alberto, dificilmente a Dilma ou Mariano José da Silva, o Loiola, que haviam acabado de ser eleitos para a direção; no caso dela, sequer tinha vivência militar;
6) Chocou-me, portanto, a seleção arbitrária e edição de má-fé da entrevista, pois, em alguns dias e sem recursos sequer para uma entrevista pessoal – apelando para telefonemas e e-mails, e dependendo das orientações de um jornalista mais experiente, no caso o próprio entrevistado -, a repórter chegou a conclusões mais peremptórias do que a própria polícia da ditadura, amparada em torturas e num absurdo poder discricionário. Prova disso é que nenhum de nós foi incriminado por isso na época pelos oficiais militares e delegados dos famigerados Doi-Codi e Deops e eu não fui denunciado por qualquer um dos três promotores militares das auditorias onde respondi a processos, a Primeira e a Segunda auditorias de Guerra, de São Paulo, e a Segunda Auditoria da Marinha, do Rio de Janeiro.
Jornalista denuncia má fé da Folha de S. Paulo e armadilha contra Dilma Rousseff
O jornalista Antonio Roberto Espinosa, professor de Política Internacional, doutorando em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (USP), autor de "Abraços que sufocam – E outros ensaios sobre a liberdade" e editor da Enciclopédia Contemporânea da América Latina e do Caribe", encaminhou uma carta à redação da Folha de São Paulo, protestando contra a edição da entrevista por telefone que concedeu ao jornal. Segundo ele, a Folha preparou uma “armadilha” para a ministra Dilma Rousseff usando uma entrevista que concedeu a uma das suas repóteres da sucursal de Brasília. Na carta que encaminhou à redação, ele denuncia a má fé dos editores do jornal. Segue a íntegra da correspondência:Prezados senhores, chocado com a matéria publicada na edição de hoje (domingo, 5), páginas A8 a A10 deste jornal, a partir da chamada de capa “Grupo de Dilma planejou seqüestro de Delfim Neto”, e da repercussão da mesma nos blogs de vários de seus articulistas e no jornal Agora, do mesmo grupo, solicito a publicação desta carta na íntegra, sem edições ou cortes, na edição de amanhã, segunda-feira, 6 de abril, no “Painel do Leitor” (ou em espaço equivalente e com chamada de capa), para o restabelecimento da verdade, e sem prejuízo de outras medidas que vier a tomar. Esclareço preliminarmente que:
1) Não conheço pessoalmente a repórter Fernanda Odilla, pois fui entrevistado por ela somente por telefone. A propósito, estranho que um jornal do porte da Folha publique matérias dessa relevância com base somente em “investigações” telefônicas;
2) Nossa primeira conversa durou cerca de 3 horas e espero que tenha sido gravada. Desafio o jornal a publicar a entrevista na íntegra, para que o leitor a compare com o conteúdo da matéria editada. Esclareço que concedi a entrevista porque defendo a transparência e a clareza histórica, inclusive com a abertura dos arquivos da ditadura. Já concedi dezenas de entrevistas semelhantes a historiadores, jornalistas, estudantes e simples curiosos, e estou sempre disponível a todos os interessados;
3) Quem informou à Folha que o Superior Tribunal Militar (STM) guarda um precioso arquivo dos tempos da ditadura fui eu. A repórter, porém, não conseguiu acessar o arquivo, recorrendo novamente a mim, para que lhe fornecesse autorização pessoal por escrito, para investigar fatos relativos à minha participação na luta armada, não da ministra Dilma Rousseff. Posteriormente, por e-mail, fui novamente procurado pela repórter, que me enviou o croquis do trajeto para o sítio Gramadão, em Jundiaí, supostamente apreendido no aparelho em que eu residia, no bairro do Lins de Vasconcelos, Rio de Janeiro. Ela indagou se eu reconhecia o desenho como parte do levantamento para o seqüestro do então ministro da Fazenda Delfim Neto.
Na oportunidade disse-lhe que era a primeira vez que via o croquis e, como jornalista que também sou, lhe sugeri que mostrasse o desenho ao próprio Delfim (co-signatário do Ato Institucional número 5, principal quadro civil do governo ditatorial e cúmplice das ilegalidades, assassinatos e torturas).Afirmo publicamente que os editores da Folha transformaram um não-fato de 40 anos atrás (o seqüestro que não houve de Delfim) num factóide do presente (iniciando uma forma sórdida de anticampanha contra a Ministra). A direção do jornal (ou a sua repórter, pouco importa) tomou como provas conclusivas somente o suposto croquis e a distorção grosseria de uma longa entrevista que concedi sobre a história da VAR-Palmares. Ou seja, praticou o pior tipo de jornalismo sensacionalista, algo que envergonha a profissão que também exerço há mais de 35 anos, entre os quais por dois meses na Última Hora, sob a direção de Samuel Wayner (demitido que fui pela intolerância do falecido Octávio Frias a pessoas com um passado político de lutas democráticas). A respeito da natureza tendenciosa da edição da referida matéria faço questão de esclarecer:
1) A VAR-Palmares não era o “grupo da Dilma”, mas uma organização política de resistência à infame ditadura que se alastrava sobre nosso país, que só era branda para os que se beneficiavam dela. Em virtude de sua defesa da democracia, da igualdade social e do socialismo, teve dezenas de seus militantes covardemente assassinados nos porões do regime, como Chael Charles Shreier, Yara Iavelberg, Carlos Roberto Zanirato, João Domingues da Silva, Fernando Ruivo e Carlos Alberto Soares de Freitas. O mais importante, hoje, não é saber se a estratégia e as táticas da organização estavam corretas ou não, mas que ela integrava a ampla resistência contra um regime ilegítimo, instaurado pela força bruta de um golpe militar;
2) Dilma Rousseff era militante da VAR-Palmares, sim, como é de conhecimento público, mas sempre teve uma militância somente política, ou seja, jamais participou de ações ou do planejamento de ações militares. O responsável nacional pelo setor militar da organização naquele período era eu, Antonio Roberto Espinosa. E assumo a responsabilidade moral e política por nossas iniciativas, denunciando como sórdidas as insinuações contra Dilma;
3) Dilma sequer teria como conhecer a idéia da ação, a menos que fosse informada por mim, o que, se ocorreu, foi para o conjunto do Comando Nacional e em termos rápidos e vagos. Isto porque a VAR-Palmares era uma organização clandestina e se preocupava com a segurança de seus quadros e planos, sem contar que “informação política” é algo completamente distinto de “informação factual”. Jamais eu diria a qualquer pessoa, mesmo do comando nacional, algo tão ingênuo, inútil e contraproducente como “vamos seqüestrar o Delfim, você concorda?”. O que disse à repórter é que informei politicamente ao nacional, que ficava no Rio de Janeiro, que o Regional de São Paulo estava fazendo um levantamento de um quadro importante do governo, talvez para seqüestro e resgate de companheiros então em precárias condições de saúde e em risco de morte pelas torturados sofridas.
A esse propósito, convém lembrar que o próprio companheiro Carlos Marighela, comandante nacional da ALN, não ficou sabendo do seqüestro do embaixador americano Charles Burke Elbrick. Por que, então, a Dilma deveria ser informada da ação contra o Delfim? É perfeitamente compreensível que ela não tivesse essa informação e totalmente crível que o próprio Carlos Araújo, seu então companheiro, diga hoje não se lembrar de nada;
4) A Folha, que errou a grafia de meu nome e uma de minhas ocupações atuais (não sou “doutorando em Relações Internacionais”, mas em Ciência Política), também informou na capa que havia um plano detalhado e que “a ação chegou a ter data e local definidos”. Se foi assim, qual era o local definido, o dia e a hora? Desafio que os editores mostrem a gravação em que eu teria informado isso à repórter;
5) Uma coisa elementar para quem viveu a época: qualquer plano de ação envolvia aspectos técnicos (ou seja, mais de caráter militar) e políticos. O levantamento (que é efetivamente o que estava sendo feito, não nego) seria apenas o começo do começo. Essa parte poderia ficar pronta em mais duas ou três semanas. Reiterando: o Comando Regional de São Paulo ainda não sabia com certeza sequer a freqüência e regularidade das visitas de Delfim a seu amigo no sítio. Depois disso seria preciso fazer o plano militar, ou seja, como a ação poderia ocorrer tecnicamente: planejamento logístico, armas, locais de esconderijo etc.
Somente após o plano militar seria elaborado o plano político, a parte mais complicada e delicada de uma operação dessa natureza, que envolveria a estratégia de negociações, a definição das exigências para troca, a lista de companheiros a serem libertados, o manifesto ou declaração pública à nação etc. O comando nacional só participaria do planejamento , portanto, mais tarde, na sua fase política. Até pode ser que, no momento oportuno, viesse a delegar essa função a seus quadros mais experientes, possivelmente eu, o Carlos Araújo ou o Carlos Alberto, dificilmente a Dilma ou Mariano José da Silva, o Loiola, que haviam acabado de ser eleitos para a direção; no caso dela, sequer tinha vivência militar;
6) Chocou-me, portanto, a seleção arbitrária e edição de má-fé da entrevista, pois, em alguns dias e sem recursos sequer para uma entrevista pessoal – apelando para telefonemas e e-mails, e dependendo das orientações de um jornalista mais experiente, no caso o próprio entrevistado -, a repórter chegou a conclusões mais peremptórias do que a própria polícia da ditadura, amparada em torturas e num absurdo poder discricionário. Prova disso é que nenhum de nós foi incriminado por isso na época pelos oficiais militares e delegados dos famigerados Doi-Codi e Deops e eu não fui denunciado por qualquer um dos três promotores militares das auditorias onde respondi a processos, a Primeira e a Segunda auditorias de Guerra, de São Paulo, e a Segunda Auditoria da Marinha, do Rio de Janeiro.
------
terça-feira, 7 de abril de 2009
Aceh e Papua Ocidental
Eu já falei antes sobre a situação em Papua Ocidental e em Aceh aqui, agora andei lendo mais novidades.
Dia 9 de abril haverá eleições regionais na Indonésia e pela primeira vez partidos locais de Aceh poderão concorrer e em Papua Ocidental ainda é possível observar enfrentamentos entre nacionalistas e a polícia Indonésia.
A tensão nas regiões é imensa, em Aceh um dos mais importantes líderes do partido nacionalista, Abu Karim, do GAM, foi assassinado com dois tiros na cabeça, nenhuma testemunha foi encontrada - ou procurada - pela polícia. E não é o primeiro caso e provavelmente não será o último.
Vale lembrar que Aceh vivia em situação de guerra, com conflitos sangrentos entre exército e o GAM, grupo guerrilheiro, até o Tsunami que destruíu a região e forçou um acordo entre as partes. A tensão na região é latente.
Em Papua, a polícia continua a enfrentar manifestantes e agora passou a abrir fogo contra estes, deixando onze feridos. A bandeira de Papua, a versão nacionalista, continua proibida. Assim como qualquer manifestação por um referendo pela independência.
É esperar os resultados das eleições locais.
Por um lado, se os nacionalistas vencerem, existe a dúvida se o governo de Jakarta reconhecerá o resultado e, do lado dos nacionalistas, qual será o primeiro passo. Por outro lado, qual será a reação dos nacionalistas se perderem. Aceitação pacífica ou volta/fortalecimento da guerrilha?
Dia 9 de abril haverá eleições regionais na Indonésia e pela primeira vez partidos locais de Aceh poderão concorrer e em Papua Ocidental ainda é possível observar enfrentamentos entre nacionalistas e a polícia Indonésia.
A tensão nas regiões é imensa, em Aceh um dos mais importantes líderes do partido nacionalista, Abu Karim, do GAM, foi assassinado com dois tiros na cabeça, nenhuma testemunha foi encontrada - ou procurada - pela polícia. E não é o primeiro caso e provavelmente não será o último.
Vale lembrar que Aceh vivia em situação de guerra, com conflitos sangrentos entre exército e o GAM, grupo guerrilheiro, até o Tsunami que destruíu a região e forçou um acordo entre as partes. A tensão na região é latente.
Em Papua, a polícia continua a enfrentar manifestantes e agora passou a abrir fogo contra estes, deixando onze feridos. A bandeira de Papua, a versão nacionalista, continua proibida. Assim como qualquer manifestação por um referendo pela independência.
É esperar os resultados das eleições locais.
Por um lado, se os nacionalistas vencerem, existe a dúvida se o governo de Jakarta reconhecerá o resultado e, do lado dos nacionalistas, qual será o primeiro passo. Por outro lado, qual será a reação dos nacionalistas se perderem. Aceitação pacífica ou volta/fortalecimento da guerrilha?
------
Fujimori!
Maravilhosa notícia, Fujimori passará os próximos 25 anos na cadeia.
Depois de estuprar um país, com perseguições políticas, prisões, tortura e assassinatos de inocentes, finalmente um dos maiores criminosos da AL vai para a cadeia!
A cara de pau da figura é tanta que chegou a gritar "Sou inocente" ao ouvir sua sentença!
Ele deve ser adepto da máxima "uma mentira contada mil vezes torna-se uma verdade". Felizmente, só para ele que deve ter repetido para si mil vezes que era inocente.
O mais impressionante é saber que o crápula ainda tem apoiadores!
Se fossem trancados todos com ele o mundo não sentiria falta.
Nestes links é possível encontrar boas leituras sobre o assunto:
ADITAL e Eusko Blog
Depois de estuprar um país, com perseguições políticas, prisões, tortura e assassinatos de inocentes, finalmente um dos maiores criminosos da AL vai para a cadeia!
A cara de pau da figura é tanta que chegou a gritar "Sou inocente" ao ouvir sua sentença!
Ele deve ser adepto da máxima "uma mentira contada mil vezes torna-se uma verdade". Felizmente, só para ele que deve ter repetido para si mil vezes que era inocente.
O mais impressionante é saber que o crápula ainda tem apoiadores!
Se fossem trancados todos com ele o mundo não sentiria falta.
Nestes links é possível encontrar boas leituras sobre o assunto:
ADITAL e Eusko Blog
------
Moldova em crise!
Atrasado, graças à Telefónica que me fez ficar todo o dia sem internet, vamos à notícia relevante do dia.
O Parlamento de Moldova e a casa presidencial foram invadidos, saqueados e incendiados hoje por estudantes anticomunistas (isto diz a imprensa) que gritavam slogans pró-unificação com a Romênia e substituíram a bandeira de Moldova pela da União Européia em frente à residência oficial.
Pelo segundo dia consecutivo estudantes - mais de 10 mil - protestaram contra a vitória Comunista nas últimas eleições, qualificando as eleições de fraude ainda que observadores internacionais tenham garantido sua lisura.
Durante o dia de hoje Voronin, atual presidente, e a oposição concordaram em realizar uma recontagem dos votos para tentar amenizar os protestos.
Ao fim do dia de hoje a polícia havia retomado o controle dos locais invadidos.
Segundo a Interfaz, vários estudantes e policiais ficaram feridos.
Vale lembrar que a Moldávia e o país mais pobre da região, tem um histórico de movimentos pró-integração com a Romênia - relativamente mais próspera - é o último país da região sob governo Comunista e, finalmente, "Revoluções" não são incomuns hoje em dia nos países da ex-URSS, vide as "Revoluções" Laranja e Rosa, na Ucrânia e Geórgia, respectivamente.
O Parlamento de Moldova e a casa presidencial foram invadidos, saqueados e incendiados hoje por estudantes anticomunistas (isto diz a imprensa) que gritavam slogans pró-unificação com a Romênia e substituíram a bandeira de Moldova pela da União Européia em frente à residência oficial.
Pelo segundo dia consecutivo estudantes - mais de 10 mil - protestaram contra a vitória Comunista nas últimas eleições, qualificando as eleições de fraude ainda que observadores internacionais tenham garantido sua lisura.
Durante o dia de hoje Voronin, atual presidente, e a oposição concordaram em realizar uma recontagem dos votos para tentar amenizar os protestos.
Ao fim do dia de hoje a polícia havia retomado o controle dos locais invadidos.
Segundo a Interfaz, vários estudantes e policiais ficaram feridos.
Vale lembrar que a Moldávia e o país mais pobre da região, tem um histórico de movimentos pró-integração com a Romênia - relativamente mais próspera - é o último país da região sob governo Comunista e, finalmente, "Revoluções" não são incomuns hoje em dia nos países da ex-URSS, vide as "Revoluções" Laranja e Rosa, na Ucrânia e Geórgia, respectivamente.
------
Meus pulmões agradecem!
Só para constar, finalmente os Tucanos aprovaram algo que prestasse em São Paulo!
Agora só em casa e na rua, aliás, hora de proibir TAMBÉM na rua afinal, não tem nada pior que andar e ser obrigado a aguentar a fumaça de algum babaca na sua frente!
Cigarro só em casa, quer morrer de câncer ,morra sozinho!
"Deputados aprovam projeto de lei antifumo em SP"
Agora só em casa e na rua, aliás, hora de proibir TAMBÉM na rua afinal, não tem nada pior que andar e ser obrigado a aguentar a fumaça de algum babaca na sua frente!
Cigarro só em casa, quer morrer de câncer ,morra sozinho!
------
segunda-feira, 6 de abril de 2009
Obama mostra a que veio...
Ha alguns dias Obama anunciou que gostaria que os EUA participassem do Conselho de Direitos Humanos da ONU, no que seria uma guinada completa do posicionamento de Bush em relação aos DH em muitos anos...
Mas, tudo que vem dos EUA é suspeito...
Continua:
"US ambassador to United Nations says Washington's bid to rejoin human rights council meant to stop its 'obsession' with Israel"
Depois de vomitar um pouco ao ler a notícia, vamos ao ponto:
O único interesse dos EUA em entrar no Conselho é o de defender - como SEMPRE faz - o Estado genocida de Israel.
Claro e simples. A contínua defesa dos Israelenses assassinos e genocidas e nada mais.
Seria bom que os adoradores de Obama abrissem o olho um pouco, qualquer coisa que venha dos EUA não é boa para o resto do mundo.
Mas, tudo que vem dos EUA é suspeito...
"'We'll fight anti-Israel sentiment in Human Rights Council'"
Continua:
"US ambassador to United Nations says Washington's bid to rejoin human rights council meant to stop its 'obsession' with Israel"
Depois de vomitar um pouco ao ler a notícia, vamos ao ponto:
O único interesse dos EUA em entrar no Conselho é o de defender - como SEMPRE faz - o Estado genocida de Israel.
Claro e simples. A contínua defesa dos Israelenses assassinos e genocidas e nada mais.
Seria bom que os adoradores de Obama abrissem o olho um pouco, qualquer coisa que venha dos EUA não é boa para o resto do mundo.
------
Pelo mundo! [Update]
Vários processos eleitorais ocorrendo, terminando ou começando hoje, vale saber...
Hoje ocorreram eleições em Moldova e os comunistas devem vencer, como fazem desde o fim da URSS.
Vale sempre lembrar que Moldova possui dois "problemas" internos. De um lado a República da Gagaúzia, região autônoma mas integrada à Moldova. É comum a vontade de muitos Moldávios a unificação com a Romênia, país com o qual compartem grande semelhança cultura e histórica, e no caso de uma união a Gagaúzia teria o direito de decidir seu futuro.
Por outro lado existe ainda a República da Transdniestria, região rebelde, controlada por Russos e de maioria Russa e Ucraniana e que não participa de qualquer esforço eleitoral Moldávio.
É uma região independente de facto da Moldova e uma pedra no sapato do país que não aceita seu desmembramento tampouco tem forças para assegurar a união.
Update: Com 93% dos votos contados, o Partido Comunista venceu com ampla margem, 49,85% dos votos contra 12,97 do Partido Liberal, 12,22% do Partido Liberal Democrático e 9,88% da aliança "Nossa Moldova".
O Partido Comunista deterá entre 60 e 62 cadeiras no parlamento de 101 membros, sendo, para eleger o president,e necessários 61 cadeiras.
----------------------------
Gasparovic foi eleito ontem para a presidência da Eslováquia, um cargo cerimonial mas importante no apoio ao Primeiro-Ministro do país, Socialista.
------------------------------
Na Macedônia foi eleito ontem, o novo presidente, ligado ao partido conservador no poder do Primeiro-Ministro, Gjorge Ivanov, com a promessa de resolver os problemas comuns com a Grécia (como a questão do nome "Macedônia!, que a Grécia se recusa a ceitar) e a entrada do país na OTAN.
---------------------------
Depois de 25 anos um dos conflitos mais sangrentos da história está por um fio. Os tigres Tâmil, do Sri Lanka, estão reduzidos a menos de mil combatentes e a um território ínfimo, no norte do país e o exército do Sri Lanka rejeitou qualquer tipo de cessar-fogo.
Os Tigres Tâmil foram o primeiro grupo a utilizar os atentados suicidas com homens bomba como arma na guerra contra a ocupação mas perderam muito apoio com as críticas contra o uso de civis como escudos e torturas além de terem sofrido algumas divisões internas.
Nos próximos dias espera-se um resultado final.
--------------------------
Ainda ontem, um protesto contra Berlusconi reuniu mais de 2 milhões e meio de pessoas no centro de Roma.
Os protestos se deram contra as propostas e políticas anticrise do govenro Berlusconi. surpreende, no entanto, o apoio que tem o Governo que venceu quase todas as eleições regionais nos ultimos meses.
Hoje ocorreram eleições em Moldova e os comunistas devem vencer, como fazem desde o fim da URSS.
Moldovans went to the polls on Sunday to elect a new parliament, with the ruling Communist party expected to claim a victory.The new parliament will then elect a successor to incumbent President Vladimir Voronin who has served two four-year terms and must step down soon.
Over 2.6 million eligible voters are electing 101 members of parliament from among 12 political parties and five independent candidates. Some 5,500 local and international observers are monitoring the country's parliamentary elections.
Vale sempre lembrar que Moldova possui dois "problemas" internos. De um lado a República da Gagaúzia, região autônoma mas integrada à Moldova. É comum a vontade de muitos Moldávios a unificação com a Romênia, país com o qual compartem grande semelhança cultura e histórica, e no caso de uma união a Gagaúzia teria o direito de decidir seu futuro.
Por outro lado existe ainda a República da Transdniestria, região rebelde, controlada por Russos e de maioria Russa e Ucraniana e que não participa de qualquer esforço eleitoral Moldávio.
É uma região independente de facto da Moldova e uma pedra no sapato do país que não aceita seu desmembramento tampouco tem forças para assegurar a união.
Update: Com 93% dos votos contados, o Partido Comunista venceu com ampla margem, 49,85% dos votos contra 12,97 do Partido Liberal, 12,22% do Partido Liberal Democrático e 9,88% da aliança "Nossa Moldova".
O Partido Comunista deterá entre 60 e 62 cadeiras no parlamento de 101 membros, sendo, para eleger o president,e necessários 61 cadeiras.
----------------------------
Gasparovic foi eleito ontem para a presidência da Eslováquia, um cargo cerimonial mas importante no apoio ao Primeiro-Ministro do país, Socialista.
Slovak President Ivan Gasparovic has won a clear victory in the presidential election runoff with a decisive 55.5% of the votes, the country's central election commission said on Sunday.Slovakia held the second round of the presidential elections on Saturday. Gasparovic, 68, gained 55.53% of the vote while his center-right challenger Iveta Radicova won 44.47%, the central election commission said after processing the data from all of the country's polling stations.
------------------------------
Na Macedônia foi eleito ontem, o novo presidente, ligado ao partido conservador no poder do Primeiro-Ministro, Gjorge Ivanov, com a promessa de resolver os problemas comuns com a Grécia (como a questão do nome "Macedônia!, que a Grécia se recusa a ceitar) e a entrada do país na OTAN.
Macedonia's ruling party presidential candidate was set for a landslide victory on Sunday and said he could repair relations with neighbor Greece which have hampered its efforts to join NATO and the European Union.Gjorge Ivanov, 49, who has never run for office before, was ahead by about two to one against former Foreign Minister Ljubomir Frckovski of the main opposition SDSM party with more than half of the votes counted.
---------------------------
Depois de 25 anos um dos conflitos mais sangrentos da história está por um fio. Os tigres Tâmil, do Sri Lanka, estão reduzidos a menos de mil combatentes e a um território ínfimo, no norte do país e o exército do Sri Lanka rejeitou qualquer tipo de cessar-fogo.
Three separate units killed at least 420 rebels after surrounding them in a triangle-shaped single square kilometer (0.5 square mile) during a three-day battle, the military said.Este talvez seja o fim de uma das guerrilhas historicamente mais bem sucedidas detodos os tempos mas que, no fim das contas, acabou derrotada. Os Tiges Tâmil (LTTE- Liberation Tigers Tamil Eelan) possuíam todo um aparato militar, desde um exército forte até uma marinha considerável e uma força aérea que atacou por diversas vezes a capital do Sri Lanka, Colombo.That means the remaining rebel-held area is less than 20 square km (8 sq miles) of coconut groves on the Indian Ocean island's northeast coast where the United Nations has said the Tigers have kept more than 100,000 civilians as human shields.
Os Tigres Tâmil foram o primeiro grupo a utilizar os atentados suicidas com homens bomba como arma na guerra contra a ocupação mas perderam muito apoio com as críticas contra o uso de civis como escudos e torturas além de terem sofrido algumas divisões internas.
Nos próximos dias espera-se um resultado final.
--------------------------
Ainda ontem, um protesto contra Berlusconi reuniu mais de 2 milhões e meio de pessoas no centro de Roma.
La masiva protesta, que convocó a los manifestantes con el lema "Futuro sí, hacia atrás no", fue una expresión de la preocupación de los trabajadores italianos por las consecuencias de la crisis económica. Fuentes de la Confederación General Italiana del Trabajo (CGIL) indicaron que la protesta convocó a unas 2,7 millones de personas en el Circo Máximo, una plaza del centro de la ciudad, pero la policía cifró la asistencia en 200.000.
Os protestos se deram contra as propostas e políticas anticrise do govenro Berlusconi. surpreende, no entanto, o apoio que tem o Governo que venceu quase todas as eleições regionais nos ultimos meses.
------
OTAN, Turquia e Dinamarca [Update]
"Pressionado, presidente afegão ordena revisão de lei xiita"
Rapidinho o Karzai já foi pressionado e deve revisar a lei...
Mas uma coisa que me chamou a atenção foi o tino para chantagens que tem os secretários-gerais da OTAN, tanto o atual quanto o futuro! Num mesmo dia deram duas declarações em tom de clara chantagem que são surpeendentes!
A primeiro, do atual secretário-geral Jaap de Hoop Scheffer, sobre a questão das mulhres xiitas:
A segunda, do futuro secretário geral , Anders Fogh Rasmussen, sobre sua propria posse na OTAN e a pressão contrária que fazia a Turquia que, agora, resolveu apoiá-lo em troca do fim da liberdade de expressão patrocinada pela OTAN.O secretário-geral da Otan, Jaap de Hoop Scheffer, disse à BBC na sexta-feira que a lei pode tornar mais difícil para os estados-membros enviar mais tropas para enfrentar a insurgência do Taleban no país.
"Estamos lá para defender valores universais, e quando vejo uma lei que fundamentalmente viola direitos humanos e das mulheres prestes a ser aprovada, isso me preocupa", disse ele.
Explico:
O futuro secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), Anders Fogh Rasmussen, assegurou neste sábado que seu país fechará o canal de televisão curdo Roj TV caso este tenha de fato as conexões com o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), ilegal na Turquia.Ou seja, o atual secretário-geral condiciona a ajuda militar ao Afeganistão ào respeito aos direitos humanos.
Segundo deu a entender o primeiro-ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, entre as garantias recebidas estão o fim das transmissões da Roj TV na Dinamarca; o estabelecimento de laços entre a Otan e os países muçulmanos; e a nomeação de um turco como um dos assessores do secretário-geral da Otan.
O que é louvável, claro, se levarmos em consideração que o fim da ajuda do ocidente ao Afeganistão faria esse país ruir e de que o ocidente tem uma dívida com o país, afinal, invadiu, tomou o poder, colocou seu homem na presidência e agora quer abandonar à própria sorte.
Aliás, até parece que a OTAN, em sã consciência, abandonaria o Afeganistão ou dificultaria alguma coisa por causa das mulehres xiitas! Como se o ocidente tivesse tal tipo de escrúpulo e desse a mínima! A notícia está na mídia, causou comoção, daqui ha um mês ninguém mais lembra e a OTAN pode voltar novamente ao que fazia antes.... Típico discurso vazio e para autopromoção.
No segundo caso, do futuro secretário-geral, vemos algo diferente, a condição imposta não é a de defender os direitos humanos ou coisa do tipo mas sim a de ferir o direito À expressão, d eferir o direito dos Cursos à ter voz, à autodeterminação,à dignidade... Vai em sentido contrário ao do respeito aos direitos humanos e passa para a censura e opressão da maior nação sem Estado do mundo.
Em troca de apoio para sua nomeação, Rasmussen está disposto a nomear um turco para acessor e a melhorar laços com os muçulmanos, até aí, nenhum problema, mas também o fim das transmissões de uma TV Curda na Dinamarca.
O futuro secretário-geral não só se compromete a ferir a liberdade de expressão como ainda obrigau m país soberano, a Dinamarca, a seguir as vontades de outro país, da turquia, sem que o primeiro tivesse sequer sido consultado!
[Na verdade, Rasmussen é o atual primeiro ministro da Dinamarca, em coalizão de direita - o que não surpreende - e legou ao futuro primeiro-ministro que destrua a liberdade de expressão no país]
Sem dúvida, ouviremos mais absurdos nos próximos dias...
Aliá,s vale lembrar que a resistência da Turquia na nomeação de Rasmussen se dá apenas porque este é Dinamarquês e foi da Dinamarca que surgiram e se espalharam as charges com imagens de Maomé ha algum tempo...
Uma razão estúpida para um veto e uma troca estúpida para a nomeação.
Em ambos os casos, o que vemos são países claramente atentando contra o direito à liberdade de expressão.
----
Engraçado, em meio às declarações do futuro ex-secretário-geral a OTAN anuncia um aumento no número de soldados e dinheiro ao Afeganistão...
Ficam duas idéias no ar, o futuro-ex-secretário-geral usou apenas uma bravata ou então por ser demissionário já não é mais levado em consideração?
E, por fim, Rasmussen foi finalmente eleito.
------
Assinar:
Postagens (Atom)