RESIDENTE 40 ELEIÇÕES 2010
Dilma critica a mídia por "julgamentos sem provas"
Ex-ministra condena censura à imprensa, mas não fala de Hugo Chávez
Candidata petista leva multa de R$ 2.000 por utilizar um painel de propaganda maior do que o permitido por lei
Reparem bem no destaque em vermelho.
A curiosidade me faz questionar de onde saiu esta citação à Chavez.
Em primeiro lugar, qual seria o sentido de Dilma, falando sobre liberdade de imprensa no Brasil, citar Chavez?
Segundo, considerando que a Venezuela é um país aliado e Chávez, como presidente democraticamente eleito, idem, porque a folha insiste em fazer coro a Serra, que romperia relações com o país?
Terceiro, onde ficou o jornalismo?
Finalmente, quarto, desde quando Chavez defende a censura?
A JUSTIÇA venezuelana fechou a RCTV, rede criminosa que defendeu um golpe de Estado contra Chávez, logo, contra a Venezuela. Só o PIG costuma fazer a eterna confusão entre Estado e Justiça VENEZUELANA e Chávez. Aliás, vamos relembrar os casos de Canais de TV fechados não pela Venezuela, mas pelos EUA, Canadá e etc... Desses países ninguém fala ou aponta o dedo.
Como se vê, não estão acostumados ao funcionamento de uma democracia. A Folha sente saudades de emprestar seus carros para a tortura.
Só no Brasil que uma rede de TV golpista - Rede Globo - permanece funcionando, ou um jornal que defendia com unhas e dentes e a Ditadura e diariamente mente compulsivamente Em outros países existe justiça. Não estão acostumados.
Tsavkko, o link da notícia está errado. Abs
ResponderExcluirTens razão, está corrigido.
ResponderExcluirBom, a cara de pau desse povo é imensa e além disso nos tomam por idiotas.
ResponderExcluirA verdade é que esses meios tradicionais de comunicação de massa estão tão acostumados a manipular notícias e consequentemente opiniões que não se deram conta de que agora o outro lado DE VERDADE está a um clique do mouse.
Continuam nos tomando por otários que éramos teleguiados por seus jornais e tvs que só dão destaque ao que interesse e sempre de forma enviesada.
Quem acredita na imparcialidade de qualquer coisa que um ser humano põe a mão?
Quem acredita na imparcialidade da imprensa aqui no Brasil especificamente?
EU NÃO! E tenho pena de quem acredita.
Imparcialidade é um mito. Mas mesmo na parcialidade existe a ética. O bom jornalismo. Aliás, o bom jornalismo é aquele que toma partido mas de forma clara e ética.
ResponderExcluirEu deixo claras minhas posições, minha ideologia e minhas posições. Não escondo, não pago de imparcial e não minto.
É a diferença.
Se a "mídia" é criminosa... pq vc não a processa???
ResponderExcluirVocê me dá o dinheiro pra brigar com a mídia? E proteção para não me matarem?
ResponderExcluir