Alguns apontamentos sobre a nova lei anti-fumo em São Paulo

Indo direto ao ponto, ela é boa. É necessária. Mas de dificil aplicação e tem nela algum viés autoritário e alguns detalhes dispensáveis.

Explico.

A lei é boa porque me permite sair sem ser obrigado a voltar pra casa fedendo, com uma alergia braba e a me sentir incomodado com alguém me dando baforadas a noite inteira.

A lei é boa porque me permite não ser fumante passivo e morrer antes do tempo para o prazer de outra pessoa

A lei é boa porque moraliza o uso do cigarro (ficou estranho mas é por aí) e acaba com essa idéia de que eu, que não fumo, estou errado em querer respirar e pedir para um fumante não fumar em um determinado lugar porque me incomoda.

A lei é boa porque vai permitir a todos os não-fumantes, maioria da população, respirar em qualquer lugar público. Aliás, em Tóquio é proibido fumar nas ruas, o que não me desagrada afinal, é terrível andar atrás de um fumante com aquele maldito cigarrinho entre os dedos e toda a fumaça indo na sua cara.

Mas, nem tudo é bom e maravilhoso, o fumante, por mais errado que esteja, não pode ser tratado como um criminoso pelo seu vício. Nem todos são pré-adolescentes babacas que fumam para aparecer. Muitos se viciaram por "n' motivos, desde pressão de amigos até através da mídia. Não nos esqueçamos que nos anos 60 e 70 fumar era símbolo de status.

Essa lei não vai, por si só, fazer com que os fumantes parem de fumar, só vai tornar a vida destes mais difícil e acho que também não vai ajudar a adolescentes imbecis (emos e afins) a não começarem a fumar.

Mas, passando do achismo e indo pra realidade e pros fatos, a lei tem seus problemas.

Me indignou saber que as tabacarias, lugares onde o fumo continua liberado por razões óbvias, não poderão servir bebidas ou comida. Só fumo e ponto. Qual o problema em permitir ao fumante, em um ambiente propício, que fume e tome um conhaque para relaxar? Qual a razão de proibir qualquer tipo de escape ao fumante?

Eu ainda fico em cima do muro em relação à bares para fumantes mas uma tabacaria? Sem sentido.

A proibição de fumódromos também não faz sentido, quer dizer que um fumante não poderá fumar no trabalho de maneira alguma? Como ele controla o vício? Um fumódromo regulamentado e que seja afastado dos demais trabalhadores não me parece um problema ou um crime!

A lei é boa, sim, mas estão tratando os fumantes como criminosos perigosos.

O goveno ainda pretende criar um disque-denúncia, virou caso policial! E, pra piorar, inchará ainda mais a máquina pública criando fiscais especificamente para ver se tem alguém fumando onde não deve. É um disparate!

Mas, o que mais me revoltou na lei foi o fato de que são os bares, e não os fumantes, que pagam o pato por fumar! Quer dizer, se alguém fumar no bar não é o fumante que é multado por desrespeitar a lei e sim o dono do bar, que não tem nada a ver com isso! Se um babaca vê os avisos de não fumar e mesmo assim fuma não acontece NADA com ele, só com o dono do bar que não tem culpa alguma de algum idiota estar fumando.

O projeto tem pontos excelentes mas é perigoso no que tange criminalizar os fumantes e os donos de bar da maneira que faz.

Será esta mais uma lei que não vira moda? Funcionará por uns meses mas aos poucos o jeitinho brasileiro prevalecerá pelo tom duríssimo da mesma?

Legislar sobre o cigarro e sobre a saúde de todos é excelente mas não é interessante quando o controle vira abuso.

Meus pulmões agradecem!

Só para constar, finalmente os Tucanos aprovaram algo que prestasse em São Paulo!

"Deputados aprovam projeto de lei antifumo em SP"

Agora só em casa e na rua, aliás, hora de proibir TAMBÉM na rua afinal, não tem nada pior que andar e ser obrigado a aguentar a fumaça de algum babaca na sua frente!

Cigarro só em casa, quer morrer de câncer ,morra sozinho!