"ONG diz que 38% dos projetos do Senado são irrelevantes"
A ONG em questão é a Transparência Brasil.
No total:
Matérias Irrelevantes: 38%
Matérias com Impacto (Relevantes): 44%
Matérias relacionadas a assuntos da casa (Administrativas): 16%
Requisições a outros órgãos: 3%
Irrelevantes: "Homenagens, sessões solenes, batismos, datas comemorativas e simbologias. No período, o Senado aprovou 2.014 homenagens, das 2.025 propostas."
Os dez senadores que fizeram mais propostas relevantes, segundo o levantamento, são: Paulo Paim (PT-RS), Pedro Simon (PMDB-RS), Marcelo Crivella (PRB-RJ), Expedito Júnior (PR-RO), Alvaro Dias (PSDB-PR), Cristovam Buarque (PDT-DF), Gerson Camata (PMDB-ES), Serys Slhessarenko (PT-MT), Sérgio Zambiasi (PTB-RS) e Demóstenes Torres (DEM-GO).
A lista dos senadores que mais apresentaram propostas sem impacto é: Arthur Virgílio (PSDB-AM), Ideli Salvatti (PT-SC), Paulo Paim (PT-RS), Marco Maciel (DEM-PE), Eduardo Azeredo (PSDB-MG), Serys Slhessarenko (PT-MT), Alvaro Dias (PSDB-PR), Flexa Ribeiro (PSDB-PA), Romeu Tuma (PTB-SP) e Eduardo Suplicy (PT-SP).
----
Agora, só é possível admitir que o Senado, no geral, gasta tempo demais louvando a si e a seus membros, distribuindo medalhinhas e brincando com o dinheiro público.
No resto do tempo apresenta propostas com impacto, normalmente, negativo, para todos nós.
No fim das contas não sei se prefiro o Senado funcionando e nos ferrando, roubando e etc ou aprovando a troca de medalhinhas....
