Cuba, Lula e a Greve de fome como instrumento de luta. Parte 1

Combinei ha algumas semanas com a Niara (@nideoliveira71) do Pimenta com Limão, escrever sobre a Greve de Fome enquanto instrumento válido na luta por ideais, idéias, ideologia e etc.

Combinamos de, cada um em seu blog, dar sua visão sobre o assunto, levando em conta que eu considero a Greve de Fome um instrumento válido e ela discorda.

Mas fomos atropelados pelos acontecimentos e a Folha, em mais uma capa buscando atacar o presidente Lula, trouxe para a mídia a discussão sobre o assunto. Faço então uma discussão sobre a idéia em torno da Greve de Fome e termino dando minha opinião sobre o caso específico do Lula e de Cuba.

Tsavkko diz: @nideoliveira71 Existem casos de sucesso das greves do fome. Mas ñ costumam funcionar qd o gov ou o alvo simplesmente ñ dá a mínima.... 11:45 AM Feb 26th 

Nideoliveira71 diz: @tsavkko A ampla maioria ñ funciona. De onde as pessoas tiram essas ideias de sacrifícios? Mito de ser mártir de uma causa só atrapalha. 11:49 AM Feb 26th

Tsavkko diz: @nideoliveira71 Ñ sei a proporção, mas conheço alguns casos de sucesso, msm q parcial. Questão é ter mídia suficiente e esta mídia ter poder 11:50 AM Feb 26th

 

Tsavkko diz: @nideoliveira71 Ter poder de influenciar alguma coisa. FVai da importância q o Estado dá a sua imagem. 11:51 AM Feb 26th

Nideoliveira71 diz: @tsavkko Não dá para escolher uma morte menos dolorosa, mais rápida? Porque eles sabem que as chances são mínimas.

Tsavkko diz: @nideoliveira71 Por mais q eu discorde totalmente dos dissidentes Cubanos, qd vc acredita numa causa ñ se importa consigo. Dá a vida

Nideoliveira Diz: @tsavkko Vai da importância que se dá a vida humana. No caso, nenhuma. Se o protesto é por liberdade ou DH, aí mesmo q ferrou. 11:53 AM Feb 26th 

Tsavkko diz: @nideoliveira71 Eu ñ vejo dessa forma. Ñ pass apela impo q se dá a vida, mas à causa. Vc se despe de sua identidade única e se torna o grupo 11:56 AM Feb 26th 

Nideoliveira diz: @tsavkko Eu entendo a entrega à causa. Sou ativista a vida inteira. Mas o sentido da luta se perde nesse caso. 12:01 PM Feb 26th 

Nideoliveira diz: @tsavkko Se alguém tem que se sacrificar e morrer de fome, aos poucos, o sentido da luta se perde. É desumano. Respeito, mas discordo. 12:06 PM Feb 26th 

Tsavkko diz: @nideoliveira71 Eu entendo seu ponto de vista. MAs eu enxergo sentido na greve de fome e apoio em alguns casos. 12:53 PM Feb 26th

Creio que nossos pontos de vista ficaram mais que claros. Compreendo a Greve de Fome como um instrumento de desespero. Usado por quem realmente acredita na seriedade e honestidade de sua causa - mesmo que isto não corresponda à verdade - e está disposta a dar a vida pela causa.

Enxergo a greve de fome como último recurso, quando nada mais funciona. Em alguns casos funciona, em outros não. A questão, em parte, reside no que é pedido. Os antigos membros da primeira geração do Baader-Meinhoff conseguiram, através de greve de fome, alguns direitos enquanto estavam presos. Suas demandas não eram irreais e havia muita publicidade na época.

A questão muda quando as demandas são irreais, inalcansáveis ou mesmo quando a publicidade em torno do grevista ou de sua causa é quase nula. E o caso dos Cubanos se encaixa perfeitamente aqui.

Mitos concordam que dar a vida por uma causa é nobre, mas discordam da greve de fome. Fico sem entender. Morrer com uma arma em punho é nobre, mas morrer em greve de fome não? Não vejo diferença entre os dois instrumentos, cada um deles usado em uma determinada situação e em realidades distintas.

Enxergo a Greve de Fome como uma continuação da luta por outros meios, dentro da realidade em que se encontra. É também uma forma de pressionar o Estado, de dar publicidade à sua causa, de mostrar-se disposto a tudo pela justiça - em tese - de sua causa.

Sou partidário da idéia que, por uma causa, vale toda forma de luta. Cada forma de luta ideal para uma realidade diferente, para situações diferentes. Por mais que a greve de fome pareça algo anacrônico - afinal, você violenta apenas seu corpo e não o inimigo - na verdade é uma forma de anunciar que sua causa é tão justa que você está disposto a entregar sua vida por ela. É uma forma de denunciar o Estado como opressor, onde é melhor morrer que continuar sendo vítima.

Vejam o caso da greve de fome de Dom Luiz Flávio Cappio contra a transposição do Rio São Francisco. Se não parou a transposição, ao menos foi bem sucedido em trazer o debate à tona, em fortalecer o debate e denunciar o crime que é tal transposição para o Nordeste. O mesmo vale para Cesare Battisti que, através de sua greve de fome, conseguiu maior publicidade ao seu caso.

O cerne da greve de fome, acima de tudo, é denunciar o Estado como negligente, é co-responsabilizar o Estado pela situação e eventual morte. É colocar nas mãos do Estado o ônus por tudo que ocorrer. Algumas vezes a greve de fome em si pode não dar resultados, a morte do manifestante,por outro lado, pode servir à causa por ele defendida. Ao meu ver a questão é basicamente a de se dispor a abdicar da vida por uma causa. Usar o corpo como principal arma.

Agora, existe sempre o outro lado. Nem sempre as greves de fome são instrumentos legítimos. Muitas vezes indivíduos e grupos utilizam tal artifício com o objetivo de subverter a ordem, de pregar ideais e idéias incompatíveis com qualquer noção de justiça e democracia, ou simplesmente para escapar da justiça quando se é efetivamente culpado. Vejam o caso da piadística greve de fome de Garotinho em 2006.