A ética na política brasileira ou a dor de votar

As eleições se aproximam e é cada vez mais difícil (impossível?) escolher um lado em uma eleição em que os candidatos ão mais iguais e próximos do que nunca. A linha que separa um tucano de um Petista é tênue e a cada dia vai se afinando mais. A terceira candidata, Marina Silva, é uma piada de si mesmo. Plínio é um excelente candidato, mas seu partido está longe de ter ou ser uma base confiável e os demais são arremedos de projetos falidos e vergonhosos, da esquerda ou da direita.

Impossível falar em ética na política brasileira de hoje. O PT, partido que sempre se identificou com a ética - ao menos até assumir o poder - se envolveu nos mesmos escândalos que acusava seus inimigos no passado, se rebaixou ao nível geral da política brasileira - e da pior forma!

Por mais que tentemos compreender sua política de alianças, não deixa de enojar acordos com o que há de pior na política nacional, como o PP de Maluf, Bolsonaro e cia, PR de crises e escândalos mil e, para coroar tudo, terá uma chapa formada com Michel Temer, que dispensa apresentações.

Mas a coisa ainda piora. Não basta engolir o Sarney no Senado e fazer acordo com a nefasta figura que domina e mantém na pobreza o Maranhão há décadas, ainda é preciso forçar o partido a formalmente apoiar sua filha, Roseana Sarney, no estado, indo contra não só as bandeiras históricas do partido local, mas como contra qualquer noção de decência e vergonha na cara.

Estas últimas denúncias de que a família Sarney estaria subornando petistas no estado do Maranhão são a cereja do bolo. Levando em conta que o PT nacional ordenou o apoio aos Sarney no estado, mas a base os desafiou, como ficamos? Até que ponto este suposto suborno é algo totalmente alheio ao PT em si?

Mas o buraco, na verdade, é mais embaixo. Estou me atendo às pequenas coisas, mas no fim das contas as crises de corrupção e denuncias mil enfrentadas pelo PT em nada diferem das crises DemoTucanas de outrora, longe de mim querer colocar o PT como criminoso frente à ética geral, muito pelo contrário, minha crítica vai exatamente em direção ao fato de que o PT que antes se colocava como paladino da justiça e moralidade se mostrou ser da mesma espécie dos que hoje estão na oposição. Em geral, são todos a escória.

Mas, não falei até aqui nenhuma novidade. O problema que venho enxergando, e que me fez escrever este artigo, é na verdade o da completa falta de opção, apesar da imensa quantidade de candidatos. Não apenas pela falta de ética geral, mas pelas características de candidatos, partidos, coligações e dos projetos, em geral, sem grandes diferenciais.

Do DemoTucanato pouco se pode dizer. Conhecemos FHC, Serra, Kassab e cia, é mais do mesmo: Criminalização dos movimentos sociais, violência, privatização, política de arrocho salarial, censura, perseguições... Nenhuma novidade.

O grande problema agora, porém, é que não só o PT tem seus Tucanos internos (Palocci, Vaccarezza, dentre outros), como os coloca em pedestais e os impõe à população como alternativas, quando na verdade são mais do mesmo.

Falando de Dilma especificamente, vemos que suas opiniões em muitos casos são vergonhosas: Revanchismo, defesa da manutenção da Lei da Anistia, defesa de Belo Monte, , falta de um programa real de Reforma Agrária....


A alardeada "alternativa", Marina Silva, soa como piada de mal gosto. Criacionista, evangélica, ligada a um partido de aluguel cercado por elementos conservadores, anti-aborto, anti-LGBTT e que, no fim, não passa de linha de transmissão do DemoTucanato.

Na comparação de governos, nenhuma dúvida de que o PT trouxe mudanças reais, de que o movimento social não foi criminalizado como antes mas... É pouco. E o que vemos agora, daqui pra frente, é uma aproximação ainda maior do PT daquilo que sempre combateu. O que esperar daqui pra frente quando, apesar dos avanços, as práticas se aproximam tanto? Quando as alianças começam a descaracterizar as noções  mais básicas de luta por justiça social e contra as oligarquias? Quando até mesmo a cúpula dirigente adota discursos retrógrados e conservadores (Mercadante apoiando Azeredo, Dilma apoiando o STF no caso da Anistia, PT forçando aliança com Sarney no Maranhão, etc) que passou anos combatento - ou fingindo que o fazia até chegar ao poder e mostrar sua verdadeira face?

São dilemas terríveis que a militância or vezes passa por cima. sem analisar friamente os prós e contras do que faz.

Que fique claro, as diferenças entre PT e oposição são marcantes - em especial no que toca a política externa, uma das mais independentes de nossa história e que, apesar de alguns erros, como o apoio ao Sudão e outras questões em instituições internacionais, no geral somos um modelo para o mundo -, mas quero tentar fazer a militância enxergar que estamos LONGE do ideal ou na verdade longe até mesmo do aceitável.