Vazamento de dados da Sony: No fim das contas tudo se centra no controle e na censura da internet

O interessante desse vazamento/ataque Hacker na Sony é que a indústria do cinema está sendo desmascarada de todas as formas possíveis. De um lado é inaceitável se acovardar frente à Coreia do Norte (supostamente) e ao grupo de hackers, por outro descobrimos cada podre...

Hollywood é podre, a indústria do cinema é podre e tem sérios planos para foder com a liberdade na rede. Não podemos aceitar. A ideia da máfia do copyright era bloquear sites de pirataria via DNS! Mano, é loucura e canalhice demais!

Mas como quem tem cu tem medo e os caras provavelmente tem muita merda pra ser vazada, preferiram cooperar com o (suposto Estado) terrorista. Se é que é o Gordinho, vulgo Nhonho do Leste, o responsável.

Por um lado todo esse caso é uma invasão de privacidade absurda que vai além da privacidade de gente dos estúdios, mas coloca toda a rede na reta, como potencial alvo de grupos hackers e crackers (nesse caso específico a ação é mais cracker que hacker), por outro acabou desvelando o que muitos suspeitavam: Planos bem macabros de controle da internet e censura.

Ou seja, pra mim o filme "A Entrevista" e o vazamento de scripts de outros filmes e tal não é o foco, não é a questão - ao menos para os estúdios, Hollywood e EUA. Perder alguns milhões não mata ou matará Hollywood. O drama mesmo e o medo dos caras é o vazamento de mais planos para ferrar de vez com a internet na surdina. Daí o recuo vergonhoso.

Não faz o menor sentido o vazamento de scripts e mesmo ameaças sem qualquer comprovação efetiva de se estourar bombas em cinemas exibindo o tal filme fazerem com que tal pânico tome conta da poderosa indústria de filmes, ao ponto da Paramount proibir até a exibição em forma de protesto de Team America, filme antigo, batido na TV a cabo, cujo "plot" também é a Coréia do Norte.

Um recuo covarde desses sem dúvida esconde algo mais e aos poucos vamos vendo que o medo de Hollywood é que seus planos de controle/censura da internet saiam à luz. Bem, estão saindo. E parece ter coisa pior por aí. Para além de questões de moral e ética - pouco me interessam ou deveriam interessam a alguém e-mails privados de diretores, empresários e celebridades se ofendendo ou lambendo as bolas dos outros - fica a questão gravíssima do ataque à liberdade na rede.

Por tudo que tenho lido e visto, não se justifica tamanho recuo e um medo tão primitivo apenas baseado no vazamento de roteiros de meia dúzia de filmes, dados pessoais, dados financeiros... Enfim, parece uma forma de se proteger contra futuros ataques que possam revelar mais do que os hackers tem em mãos ou mesmo para tentar evitar a divulgação de mais dados sigilosos e sensíveis à indústria como um todo. Tem algo mais por trás.

Questão nuclear....

Fico me perguntando (retórica, claro), porque apenas os aliados dos EUA podem ter armas nucleares?

Índia tem armas nucleares. Aliada dos EUA. Ninguém reclama;
Paquistão tem armas nucleares. Aliado dos EUA. Ninguém reclama;
Israel tem armas nucleares. Aliado dos EUA e genocida. Ninguém reclama.

Coréia do Norte TENTA ter armas nucleares. Inimiga dos EUA. O Mundo reclama.
Irã TENTA ter armas nucleares. Inimigo dos EUA, atacado por Israel no passado. O Mundo reclama.

Aos amigos tudo, aos inimigos, a "lei".

Se você for aliado dos EUA, não importa que tipo de atrocidade cometa, nõ importa o genocídio contra os Palestinos, o apoio ao Talibã por anos a fio.... Aliado é aliado, pode ter as armas que quiser e ninguem vai falar nada, não vão sofrer qualquer sanção, na verdade vai receber até ajuda dos EUA! Financeira, militar e o que mais tiver direito!

Mas se você for inimigo dos EUA vai sofrer sanções, vai ver dezenas de países virarem as costas para você e você fará parte do "Eixo do Mal".

É simplesmente lastimável.

O surpreendente (retórica, de novo) é que o mundo parece acomodado e feliz com a situação. Você é aliado, pode ter armas, você é inimigo, não pode. E o mundo assim se divide.

Obama diz que novo teste norte-coreano é 'grave preocupação'

REUTERS

WASHINGTON - O presidente dos EUA, Barack Obama, disse nesta segunda-feira que o novo teste nuclear norte-coreano, junto com um teste de mísseis de curto alcance, é uma 'grave preocupação para todas as nações' e deveria ser alvo de medidas da comunidade internacional.

- As tentativas da Coreia do Norte para desenvolver armas nucleares, bem como seu programa de mísseis balísticos, constituem uma ameaça à paz e à segurança internacionais- disse Obama em comunicado depois dos testes norte-coreanos.

A Coreia do Norte representa um grande desafio diplomático ao governo Obama, num momento em que ele enfrenta a crise econômica global e se empenha em conter o programa nuclear iraniano, que o Ocidente suspeita que esteja voltado para a eventual produção de armas -- algo que Teerã nega.

Ao tomar posse, em janeiro, Obama prometeu estender a mão a países turbulentos que estejam 'dispostos a descerrar o punho', mas até agora houve poucos avanços com a Coreia do Norte e o Irã, que continuaram avançando em seus programas nucleares e demonstram pouco interesse no diálogo com Washington.

A Coreia do Norte havia realizado seu primeiro teste nuclear em outubro de 2006, e em abril deste ano o país lançou um foguete, o que supostamente violou a proibição de que testasse mísseis de longo alcance.

- As tentativas da Coreia do Norte de desenvolver armas nucleares, bem como seu programa de mísseis balísticos, constituem uma ameaça à paz e à segurança internacionais- acrescentou Obama.

De acordo com ele, a Coreia do Norte está violando as leis internacionais e 'desafiando direta e imprudentemente a comunidade internacional.'

Ele disse que o seu governo vai trabalhar no âmbito do Conselho de Segurança da ONU e dos demais países envolvidos em negociações com Pyongyang (China, Rússia, Japão e Coreia do Sul) para lidar com a questão.

Há algum tempo a Coreia do Norte ameaçava realizar um novo teste nuclear. Stephen Bosworth, enviado especial do governo Obama para a Coreia do Norte, alertou neste mês que Pyongyang enfrentaria as consequências se realizasse o teste, mas disse que havia pouco que os EUA poderiam fazer para evitá-lo.

A Coreia do Norte disse nesta segunda-feira ter realizado o teste com sucesso, horas depois de disparar o que a agência sul-coreana Yonhap disse ser um míssil de curto alcance.

A vez da Coréia do Norte

Nada a favor da Coréia do Norte, muito pelo contrário. Uma ditadura pseudo-comunista e potencialmente nuclear não é boa para ninguém. Nem para os Comunistas que sofrem ao ter seus nomes ligados à essa palhaçada e nem o resto do mundo em ter um vizinho tão perigoso mas, aí é que está o problema.

Porque a Coréia do Norte não pode ter armas nucleares? Só porque ela é perigosa e não gosta de ninguém? Ora, os EUA estão no mesmo nível!

Não podem porque o ocidente e alguns aliados não querem. Mas todos estes possuem armas nucleares. China, EUA, França, etc...

Assim é fácil! Eu posso ter, meu inimigo não. E ponto, a explicação é essa.

Mas porque essa explicação toda sobre a Coréia do Norte?

Pela seguinte matéria:

"Lançamento de satélite norte-coreano seria ameaça à paz, diz ONU"

Uma parte me chamou a atenção:

"O secretário-geral afirmou estar preocupado com as recentes ações da Coreia do Norte relacionadas com o lançamento de um satélite, que analistas ocidentais dizem que pode ser, na verdade, o teste de um um míssil de longo alcance. "Algo assim colocaria em risco a paz e a estabilidade da região", afirmou Ban, que antes de se transformar no principal representante das Nações Unidas foi ministro das Relações Exteriores da Coreia do Sul. "

Ou seja, alguns analistas ACHAM, DIZEM QUE a Coréia do Norte PODE estar prestes a testar um missil.

Ou seja, dizem que é um perigo para a humanidade e etc e tal porque ACHAM, sem qualquer tipo de prova convincente, que não é um satélite e sim um missil.

curioso, metade do mundo testa mísseis e nada é feito, não há qualquer comentário. Mas se é a Coréia do Norte o mundo vem abaixo!

Volto a repetir, não gosto da Coréia do Norte, o regime do país é uma ditadura terrível e opressora e não desejo isso pra ninguém, mas condenar o país porque quer lançar um satélite e acusar sem provas que é um teste de mísseis (mesmo que fosse um teste, problema deles) é hipocrisia demais.

Reclamem do regime, da opressão e até façam alguma coisa mas não de testes e de armas porque isso todos tem.

Porque a ONU não se preocupa em condenar e a chamar de "ameaça à Paz" as ameaças dos EUA ao Irã e à Síria? Ou a invasão deste país do Iraque sem qualquer prova ou razão? Ou do Afeganistão?

Não, é melhor reclamar de quem não tem poder.