Blog de comentários sobre política, relações internacionais, direitos humanos, nacionalismo basco e divagações em geral...
Nome descaradamente baseado no The Angry Arab
Na quarta, dia 20, feriado, uma multidão de fanáticos, ops, assaltados, ops, fiéis, se reuniram na Zona Sul do Rio para um Culto (como eles chamam o processo inicial da lavagem de dinheiro, é quando vão extorquir dos ignorantes), causando um verdadeiro caos na cidade do Rio de Janeiro.
Um evento de tamanha magnitude, não há dúvida, não tem cabimento. Um absurdo que o município permita tal coisa, causando um transtorno de proporções gigantescas na cidade. E não faço de trânsito, como a Globo adora noticiar. Tudo para a Globo é problemático para o trânsito e ponto.
Mas falo do caos para os moradores da região, dos que estavam na praia, dos que foram obrigados a aguentar horas de pregação, de proselitismo e, o pior, a sacanagem com os "fiéis" que devem ter levado as carteiras prontas para serem coagidos a dar até o último tostão para os pastores, bispos e meliantes em geral da IURD ali reunidos.
Antes que algum fanático venha criticar que a Parada Gay na Paulista, ou mesmo a carioca, causam tumulto semelhante, já adianto que uma coisa é um bando de desocupado indo roubar e ser roubado se reunindo e transtornando a vida de todos e outra é uma minoria constantemente atacada e que sofre preconceito diário e perseguições se manifestando por visibilidade.
Pesem as críticas à "globalização" da Parada Gay, ao tom hoje muito mais midiático e festivo que crítico e conscientizador, o evento ainda é fundamental para a visibilidade dos homossexuais. Estes, aliás, constantemente atacados pela turba reunida na Zona Sul para pregar a palavra do preconceito, dita de deus.
O "movimento" presente na praia de Botafogo não reivindica nada, não protesta contra nada, não acrescenta nada. Ao menos, na superfície.
Em um período pré-eleitoral o circo armado pela IURD é ainda mais significativo. É uma clara demonstração de poder, de manipulação das massas.
Sobre esta questão da Homossexualidade, vale à pena ler este artigo que traça um paralelo entre a atitude dos "nossos" neopentecostais (em alguns casos das igrejas cristãs e seitas em geral) e a atitude tão condenada dos africanos em Uganda ou mesmo de alguns países islâmicos.
Enfim, um "culto" despropositado, com o objetivo de mostrar a todos "Olha, nós temos força, não mexa conosco ou destruiremos vocês". Perigoso e ameaçador.
Neste ponto muitos já devem estar me chamando de intolerante religioso, esclareço: Neopentecostalismo não é religião, é quadrilha organizada com bíblia não mão.Sinto muita pena de quem acaba caindo e espero todo dia que os responsáveis mofem na cadeia.
Nos dias de hoje está cada vez mais difícil não ter a tal "fobia neopentecostal". Eu tento, mas é difícil respeitar quem
acredita na IURD, quem acredita na Renascer, quem dá todo seu dinheiro a
um grupo de criminosos travestidos de pastores.
Na verdade, muitos são apenas pobre coitados, o "não-respeitar" começa a partir do momento em que tentam me tornar um igual, quando tentam me convencer. Até lá, tenho apenas pena. Mas como levar a sério as opiniões de quem, por seu lado, leva um Edir Macedo a sério? Um R.R. Soares? Uma "Bispa" (cof, cof) Sônia?
Chamem os "fiéis" de vítimas de Síndrome de Estocolmo, de meros enganados, talvez, mas me questiono até que ponto não são cúmplices e coniventes? Veja o Kaká, por exemplo.
Não falo de todos, claro, muita gente - a maioria, penso - cai no conto do neopentecostalismo em momento de desespero e é capaz de acreditar em absolutamente tudo que lhe disserem. Outros são simplesmente incapazes de compreender a diferença entre ser roubado e de ter uma fé real. Mas uma parcela, sem dúvida, é simplesmente conivente e acaba por usufruir das benesses do dízimo alheio extorquido.
Suponho que eu vá perder muitos leitores com este post, mas era simplesmente algo que eu precisava dizer. Por outro lado, sei que muitos concordam comigo. Uns não dizem nada, outros não tem problema em admití-lo.
Vamos a um exemplo dos "porquês" da fobia.
Os
vídeos divulgados semana passada pela Folha com o "bispo" Romualdo
Panceiro ensinando outros bispos e pastores a roubar dos trouxas
fiéis da Igreja Universal do Reino de Deus são simplesmente um absurdo.
Mas
apenas mais um absurdo para a coleção extensa desta "igreja" e de suas
semelhantes.
Sob o manto da liberdade religiosa,
criminosos comuns roubam e coagem pobres e ricos a darem seu dinheiro
para posterior lavagem e enriquecimento dos membros mais graduados
destas "igrejas".
A reportagem completa da Folha:
Em vídeo, bispo da Universal
ensina a arrecadar na crise
Bispo Romualdo Panceiro diz que fiéis devem ser convencidos a "semear no
altar'
"Por isso que a gente tem que perguntar:
"Você crê mais na crise ou
você crê em Deus?", explica o 2º nome
na hierarquia da instituição
RUBENS VALENTE
DA REPORTAGEM LOCAL
Vídeo entregue ao Ministério
Público de São Paulo por um
ex-voluntário da Igreja Universal mostra bispos da cúpula da
entidade combinando a pregação para obter dízimos dos fiéis
na crise econômica de 2008.
As gravações obtidas pela Folha,
que oferecem rara visão sobre
práticas da igreja, são de
duas reuniões feitas por videoconferência entre líderes na sede, em São
Paulo, e outros nos
Estados. Foram coordenadas
pelo bispo Romualdo Panceiro.
Ele é considerado o segundo
nome mais importante na igreja e foi apontado pelo bispo
Edir Macedo como o seu sucessor. Romualdo, que coordenou
a igreja no Brasil por mais de 12
anos, hoje vive em Buenos Aires e é responsável pela instituição na
América Latina.
Um dos vídeos começa com
Romualdo tirando uma espada
da cintura e colocando-a sobre
uma mesa. Durante 15 minutos, ele aparece orientando outros bispos
graduados da igreja,
como Clodomir Santos, a recorrerem a trechos da Bíblia
nos quais se narra que o personagem Isaac, para escapar de
uma grande fome, recebeu
orientação divina para semear
no solo ruim, e foi agraciado.
Romualdo orienta que "semear" é dar
dinheiro à igreja.
Ele diz que a igreja deveria perguntar aos fiéis se eles "acreditam
mais" na crise ou em Deus.
"Por isso que a gente tem que
perguntar [ao fiel]: "Você crê
mais na crise ou você crê em
Deus? Porque se você crê na
crise, então você vai guardar
para ela, ela vai pegar o que você tem. Sem que você saiba,
quando você acordar, já era.
Mas se você crê em Deus, você
vai pegar o que a crise pode pegar e você vai colocar onde? [...]
Vai semear no altar!", diz.
Romualdo indaga se Clodomir
compreendeu: "É ou não é,
Clodomir? Entendeu? [...] Não
é legal isso?". Clodomir concorda: "Arrebenta. Tá ligado".
Em
seguida, o bispo diz que a
ideia deve ser disseminada entre os pregadores: "Quer dizer,
mais semente você vai ter, e
quanto mais você tem semente,
mais você vai colher. Pô, é muito forte, não é? Então, a gente
tem que virar o jogo. Passar esse espírito para os pastores agora, como
eu já passei".
Ele se dirige ao bispo Sidney
Marques, de Belo Horizonte:
"Vai arrebentar, é muito forte!
Hein, ô, Sidney?" "É o melhor
investimento. O melhor investimento é esse", responde Sidney. "Momento
propício para o
uso da fé", arremata Romualdo.
O bispo diz que "combinou"
com os pastores regionais de
abrir três Bíblias, durante a
oração do domingo, para "desafiar" as pessoas a trazerem dinheiro. "Eu
combinei com os
regionais aqui o seguinte, malandro. No domingo [esfrega as
mãos], falar assim: "Olha, pessoal, em nome de Jesus, você
que vai agora semear em cima
dessa palavra aqui, com [R$] 10
mil para cima, vem aqui na
frente, coloca, muito bem. Com
[R$] 1.000 para cima, vem aqui
pra frente. Com [R$] 500 para
cima, vem aqui na frente, com
[R$] 100 para cima, com dez
reais para cima, com uma moeda para cima, coloca aqui". Porque aí a
gente não está, como se
diz, estipulando. Porque foi na
hora da oferta, um desafio."
Vídeo de outra reunião indica que
membros da igreja procuraram se
aproximar de criminosos para evitar assaltos a
carros-fortes que transportam
dinheiro doado por fiéis.
Romualdo conta que um carro-forte com R$
52 mil arrecadados pela igreja
havia sido assaltado na Grande São Paulo.
Ele atribui a autoria do crime a
policiais e diz que pastores e
bispos deveriam fazer contato
com a criminalidade. "Nosso
problema não é bandido, o nosso problema é polícia. Você não
pode falar isso para ninguém.
[...] A não ser que, no Brasil, vocês não tenham feito o que nós
fizemos aqui com os chefes da
comunidade, de bandidos etc
etc. Eu já falei para vocês fazerem. Não falei, Sidney? [...] Todos já
devem ter feito."
Os vídeos foram entregues ao
Ministério Público pelo ex-voluntário da Universal e ourives
Eduardo Cândido da Silva. Os
promotores Everton Luiz Zanella, Fernanda Narezi, Luiz
Henrique Cardoso Dal Poz e
Roberto Porto denunciaram,
em agosto passado, Edir Macedo e mais nove membros da
igreja sob acusação de formação de quadrilha e lavagem de
dinheiro. A denúncia foi acolhida pelo juiz Glaucio Roberto
Brittes, da 9ª Vara Criminal, o
que deu origem a ação penal.
Segundo os promotores, recursos
obtidos pela igreja de
fiéis eram enviados ao exterior
por meio de empresas de fachada e retornavam ao Brasil com
aparência legal, para a compra
de emissores de rádio e TV.
Os promotores também pediram à Justiça
dos Estados
Unidos, por meio um acordo de
cooperação bilateral, a quebra
de sigilo das contas bancárias
utilizadas pela igreja e por empresas a ela relacionadas.
O
ourives Silva obteve os CDs
de um ex-pastor regional que
hoje atua em outra igreja. A Folha conversou com o pastor
que tinha as gravações. Ele pediu para não ter o nome publicado, mas
confirmou a história.
O ourives move uma ação para o ressarcimento
de R$ 232
mil referentes a supostos cheques sem fundos passados por
pastores pela venda de joias.
O preconceito que
muitos evangélicos dizem sentir é facilmente explicado pelas ações de
seus pastores e líderes. São criminosos comuns que deveriam passar suas
vidas trancafiados por coação, extorsão, lavagem de dinheiro, danos
morais e quaisquer outras contravenções e crimes que se possa encontrar
no código penal.
Mas, muitas vezes, o preconceito vem também das atitudes de muitos neopentecostais que costumam ser absolutamente intolerantes e fazem questão de impor seus valores à toda a sociedade. A crítica não fica só neste grupo, mas, sem dúvida, é a face mais visível.
E, honestamente, eu não acredito que
este preconceito em particular seja nocivo. Na verdade, ele é defensivo,
é uma forma de defesa da população consciente frente às quadrilhas da
fé. De outro lado é também uma barreira contra a ignorância, contra a fé cega, contra o proselitismo estúpido. Ninguém tem tanta capacidade de incomodar e de impor sua fé como os neopentecostais, não é à toa o preconceito.
É inaceitável que o Estado permita que estas
quadrilhas atuem livremente e se propaguem como fogo no cerrado sem que
prestem contas a nada nem ninguém. É intolerável que enganem sem punição.
Muito radical?
Talvez seja. Mas talvez estejamos em um momento em que o
neopentecostalismo e a piada que chamam de Teologia da Prosperidade
tenha chegado a um ponto em que ou combatemos ou perderemos a batalha.
Estão gigantescos, tem deputados e senadores no bolso e se organizam de
forma perigosa. É uma quadrilha que se institucionaliza e tenta
pressionar o Estado - e pressiona!
Por mais que alguém que tenha
cultura e estudo possa dizer que entrou para tal "igreja" por livre e
espontânea vontade, não é aceitável que a população mais frágil, mais
humilde seja vítima silenciosa das quadrilhas da fé. O Estado não pode
permitir que os mais humildes "doem" tudo que tem, tudo que recebem de
maneira suada para charlatões que realizam uma perfeita lavagem
cerebral.
IURD, Renascer e demais neopentecostais agem
como organizações criminosas que não podem ser toleradas por um Estado
de direito que deve zelar pela sua população.
Alguns veículos aventam a possibilidade de toda a briga entre as redes de TV ter como pano de fundo a disputa pelos direitos das olimpíadas de 2016 e pelos direitos do Campeonato Brasileiro. Como todos sabem a Record detém os direitos do primeiro - além dos da próxima olimpíada e do Pan - tendo pago muito caro pela exclusividade e luta pelos direitos do segundo.
No caso das Olimpíadas e do Pan cobra caríssimo pelo direito da Globo (via Globosat) transmitir com exclusividade na TV a cabo - e ainda condiciona toda a negociação a uma melhor posição da Record News na numeração dos canais - e, no caso do Brasileiro, inflacionou os valores ao propor - e depois dar para trás - valor muito superior ao da Globo.
São razões aceitáveis se, porém, confirmadas. Até agora só conjecturas e achismo.
De concreto podemos analisar as imagens veiculadas tanto pelos noticiários da Globo quanto pelo da Record. A Globo está claramente e corretamente atacando a Igreja Universal do Reino de Deus, a Record aparece no meio mais como resultado que como "culpada". Por mais que possamos admitir que o interesse por trás de tudo é atacar a concorrente, na prática não podemos afirmar o mesmo, ao menos não com as evidências que temos hoje.
A Globo não ataca diretamente a Record e sim a cita dentre todas as acusações porque, afinal, seria impossível não fazê-lo e cabe à esta rede concorrente o papel de tomar as dores da IURD, dar-lhe espaço de resposta - vide entrevistas dolorosas com o chefe da máfia, Edir Macedo - e se fazer de vítima. A Record vem pintando a si como a pobrezinha, o patinho feio que vai tomando espaço e é atacada covardemente, mas os fatos até agora não corroboram com esta visão.
A Record, por outro lado, em momento algum tenta - nem conseguiria - responder aos ataques feitos contra a IURD, se limita a mostrar "o outro lado" e, claro, atacar a Globo.
Não que os ataques não sejam corretos, ao menos no conteúdo são certeiros contra a imagem da Globo. A Record não mente em momento algum durante seus ataques à emissora e na verdade beneficia a todos os brasileiros ao desmascarar a Rede Globo, porém, intolerável é a festa que alguns petistas e neopetistas fazem louvando a Record, como se esta fosse a salvadora da qualidade e decência na TV, vale tudo para derrubar a Globo!
Não, não vale. Uma coisa é, acertadamente, corroborar e felicitara Record por seus ataques à Globo, outra é acreditar que a Record faz tudo isto por ser diferente, comprometida, isto é inaceitável.
O problema, quando analisamos a "big picture", é que por mais que os ataques da Record especificamente contra a Globo sejam corretos e honestos do ponto de vista material, estes são motivados por uma incapacidade de defesa aos ataques quem vem do outro lado, por um orgulho ferido, pela indefensabilidade (se existe esta palavra) da IURD que, então, passa a usar sua TV para embaralhar os argumentos e distorcer o assunto principal.
A Record, todos sabem, é fio condutor das mensagens da Universal mas, ao menos até agora, havia alguma cobertura de independência ao longo do dia e de certa forma em seus telejornais. Agora, esta cobertura, esta cortina, foi puxada, retirada de vez e a Record foi desmascarada como a TV oficial da IURD, das respostas, ataques e tentativas torpes de defesa da seita.
O uso que a IURD faz da Record é simplesmente vergonhoso, é lamentável que uma Rede de TV seja nada mais que um cão de briga de uma seita corrupta e sem qualquer vergonha.
No fim das contas, toda a denúncia do fisco, do MP e dos que já foram e são lesados pela seita se provam corretos, procedentes. A Record e a IURD sempre negaram ser uma dona da outra, por mais que "Bispos" e "Pastores" da IURD sejam parte da direção da Record. A afirmação de sempre é a de que é coincidência ou de que não há ligação formal quando apenas algumas pessoas são ligadas à ambas as organizações.
Boa parte da receita da Record vem dos programas da madrugada da IURD, "horário comprado", afirma esta.
Mas, no fim das contas, a virulência dos ataques contra a Globo por parte da Record quando a primeira atacava só a IURD, denunciam que realmente manda na rede. O espaço à "defesa" por parte de Edir Macedo e outros da pior espécie são a prova cabal de que a IURD e a Record são a mesma coisa, na verdade, a Record é cria ilícita da primeira.
A briga entre as redes é por hegemonia, é por orgulho ferido da Universal, é briga de dois gigantes ilegais, corruptores, manipuladores e da pior espécie possível. Não existe lado bom ou correto nesta guerra mas é impensável que alguém escolha um lado para seguir, apoiar e defender.
--------------------------------
O nível da disputa está tão baixo que até "obreiros e pastores", que tem função semelhante aos executores da máfia, agora estão "convencendo" os "fiéis" da IURD a dessintonizarem a Globo e, obviamente, migrarem para a Record.
Apenas mais uma demonstração do caráter nefasto da Igreja Universal que usa a religião (ou uma deturpação da mesma) para promover suas empresas, suas lavagens de dinheiro. EM um país decente soaria absurdo que uma seita se valesse de suas prerrogativas e poder para iniciar uma campanha entre fiéis para desestabilizar uma rede de TV.
"Dá pra tirar esse mal de qualquer aparelho, e se você tem TV a cabo é mais fácil", explicava um obreiro aos fiéis, em meio a um culto em Santo Amaro, na manhã de domingo. "Quem tem TV a cabo ''e mais fácil, é só bloquear. É só bloquear!"
Eis que surge outra teoria sobre as razões que levaram a Globo e a Record às vias de fato. O Portal Comunique-se informa que a IURD apresentou proposta milionária mais uma vez à Globo para comprar espaço em sua programação. A oferta chega à casa do meio bilhão de reais.
A primeira oferta teria sido feita em 2007, assim como a segunda, e a terceira no dia 17 de agosto deste ano, ou seja, ontem.
Daí tiramos duas conclusões:
Primeiro a de que a Record, com as ofertas - e em especial a última, de valor maior que a paga pela seita à Record - visa unicamente "provar" que não privilegia a Record, o que os bispos alegam, mas qualquer um compreende como um jogo planejado e;
Segundo, que as recusas da globo podem ser uma das possíveis razões para a virulência dos ataques da Record contra a Globo quando a segunda apenas noticiava fato conhecido, o processo contra Edir Macedo e seus capangas.
Quanto à segunda idéia, nada a acrescentar, está clara, já no primeiro caso vale acrescentar que a tentativa da IURD de afirmar não privilegiar a Record não procede, visto que seus bispos, obreiros e toda a corja fazem parte da direção da emissora, estão no controle da rede de TV. Com ou sem dinheiro, a Record manda na estrutura da rede de televisão.
Uma coisa é certa, enquanto se atacam, nem Globo nem Record falam qualquer mentira. Ambas nasceram baseadas em falcatruas e ilegalidade, a Globo era a amiguinha da ditadura, a Record é a amiguinha de "Deus".
A Globo detém um monopólio que a Record tenta ameaçar, mas que ainda está longe de ter algum sucesso. A Record tem dinheiro infinito, vinda de doações de trouxas, chamados de "fiéis", além de descarada lavagem de dinheiro, já a Globo detém a franca amizade dos poderosos, por mais que esta amizade não seja contagie o atual executivo, sempre prejudicado pela rede de TV.
Desde o primeiro ataque da Globo contra a Record uma coisa ficou clara, a Globo foi esperta e soube atiçara rede Record que mordeu a isca. Eu já disse isto antes mas volto a repetir, a Record foi citada apenas por cima nas primeiras reportagens da Rede Globo, que visava atacar a IURD, mantenedora, patrocinadora e corruptora da rede dos pastores.
Ninguém é inocente, obviamente a Globo buscou atingir a integridade (sic) e a imagem da Record, não existe ataque sem sentido quando os maiores veículos de mídia do país se degladiam em horário nobre.
Mas deste confronto podemos tirar duas conclusões inescapáveis:
1. Com as denúncias se tornando públicas, coisa que só uma pequena parcela da população tinha acesso através de documentários censurados ou livros apócrifos, todos nós ganhamos. A verdade vem à tona, da pior ou da melhor maneira.
2. A Globo sairá menos prejudicada.
Se por um lado é fato que a IURD costuma crescer quando atacada, por outro a disparidade de Ibopes e alcance das duas redes é marcante. enquanto a média do JN da semana foi de 36,7 pontos no Ibope, a do Jornal da Record foi de 8,6 pontos. Uma diferença gigantesca.
Ao menos no que concerne o veículo televisivo, a Globo vem dando uma lavada e o alcance de suas críticas é muito maior.
Obviamente a Record conta com aliados poderosos como a Folha Universal - a tiragem do "jornal" alcance os 2.344.250 de exemplares semanais, mais de 330 mil por dia, a maior tiragem da América Latina -, os pastores da IURD que sem dúvida reforçarão a lavagem cerebral dos "fiéis" afirmando que a Globo é o capeta mas a Record não (ambas são farinha do mesmo saco). Além disso a Record conta com velada (talvez nem tanto assim) simpatia da cúpula federal - a concessão do sinal para a Record News fala por si só - e também com a simpatia de muitos petistas e neo-petistas. Analisando mais profundamente a questão do petismo, não surpreende. Na verdade o que me deixa embasbacado é a falta de crítica. "A Record foi fundada com lavagem de dinheiro de fiéis... MAS a Globo apoiou a ditadura, é pior".
Este papo do que é pior, menos pior, mais pior e outros argumentos inúteis e descabidos não tem vez na discussão. Não se trata de ter posição, de gostar ou desgostar mais de uma rede ou de outra e sim denunciar ambas pelo que são.
Nos comentários dos posts anteriores comentaram que a Record seria "mais imparcial" em seus notíciários. Imparcialidade não existe, existe interesse e se a Record não "pega pesado" com Lula, PT e gov federal não o faz por ser "boazinha" e "socialmente engajada" e sim porque uma mão lava a outra, porque o então PL, partido da IURD basicamente, era da base aliada do PT, porque o Gov. Federal deu uma mãozinha com a Record News.
Enfim, não existe "lado correto" nesta briga, todos são canalhas. A Globo por ter infringido - o que ainda faz - as leis brasileiras, ter se aliado com meios estrangeiros de mídia, por ter sido base de sustentação do regime militar, por ter se colocado contra as Diretas, contra os movimentos sociais. A Record, por fim, por ter sido fundada com base em corrupção, lavagem de dinheiro, por ser sustentada e mantida por uma seita da pior espécie, que engana e rouba milhões pelo mundo.
Numa briga destas, tomar posição é se sujar, é corroborar com as canalhices de um dos lados. E isto é intolerável para qualquer pessoa que diga ter discernimento e ética.
Este papo de monopólio e etc na guerra entre Record e Globo é válido mas a Record perdeu o rumo, é inegável
O objetivo da Globo foi também atacar a Record? Provavelmente, mas, convenhamos, nos noticiários da Globo a Record era citada mais como resultado das críticas à IURD que à rede de TV em si.
A reação da Record foi desproporcional à suposta ofensa contra si. Está claro que a Record, e sua direção composta por neopentecostais corruptos da Universal, resolveu reagir de forma enlouquecida contra a Globo.
Os ataques da Record à Globo são certeiros, são corretos, mas mascaram a total falta de capacidade em se defender - ou melhor, defender a IURD, dos ataques que vem não só da Globo mas especialmente da justiça!
Não nos esqueçamos, quem criou o processo todo não foi a Globo!
Não sejamos inocentes, se a Globo tem por objetivo atacar a Record então o fez com maestria, bateu onde deveria doer e doeu no fundo da alma. A Record em momento algum se defendeu ou defendeu a IURD das acusações, as deixou de lado e resolveu atacara Globo e capitalizar sobre o assunto.
Se a intenção da Globo foi atacar a Record, esta mordeu a isca e caiu de boca. Se a Globo não teve a intenção, a Record resolveu tomar as dores da IURD (na verdade não sei porque seuqer traçar esta linha divisória entre as TV e a seita). Em ambos os casos, a Record não tem as armas necessárias para brigar, tenta defender o indefensável, a IURD.
A Globo é monopolista, é sempre bom um contraponto mas, este contraponto seria uma rede que promove mais e mais baixarias e que é controlada por uma seita canalha?
Em nome de uma suposta pluralidade na mídia vamos defender uma rede de TV de qualidade duvidosa, onde boa parte de sua programação é "religiosa", que se mantém graças ao roubo descarado do povo e fraudes e que foi comprada na base destas mesmas fraudes?
A Globo e a Record são farinha do mesmo saco, mas, neste debate é fácil notar que a Globo ataca a IURD, com razão, e a Record ataca a Globo, já que não tem como defender a IURD, sequer tenta! Se limita a dizer que ela é maravilhosa, que salva vidas, entrevista alguns otários, mas e momento nenhum contradiz a Globo em suas acusações.
Aliás, analisando especificamente a última afirmação do post anterior, a da suposta tentativa da Record de ser imparcial, uma incorreção gritante, imparcialidade na mídia nacional? Falácia das mais dolorosas. Tentar ser imparcial, para a mídia tradicional tupiniquim, é o mesmo que pedir à IURD para tentar ser honesta.
A Rede Record é a TV que mais cresce no Brasil, e a cada dia ganha novos telespectadores. Seus programas (sinceramente não gosto), mas sobretudo os jornalísticos, são indiscutivelmente melhores que os da TV Globo, um fato que incomoda bastante (tanto a Globo quanto o jornal da “ditabranda” Folha de São Paulo), porque convenhamos, perder audiência significa perder grana e poder, o poder de eleger seus políticos escabrosos.
Querer reduzir toda a questão à uma guerra entre emissoras é um erro grotesco. A questão é a corrupção da IURD e do chefe da máfia, Edir Macedo. O colega anda fala como se a Globo e a Folha fossem as únicas responsáveis pelos políticos de pior espécie. Para não me estender eu cito apenas uma das crias da Record: Crivella. É um argumento falso a de que a Record é boazinha e a Globo é o demônio. Nenhuma das duas presta. Esta dicotomia falsa que os petistas vem criando, este negócio de "está comigo é bom, está contra mim é o diabo" não serve à ninguém, apenas torna muito mais complicado o quadro geral da política brasileira. Esta divisão entre mocinhos e bandidos, onde ambos são bandidos apenas prejudica ao povo como um todo que fica num fogo cruzado sendo forçado a tomar partido sob pena de ser crucificado.
Desta forma a TV Globo ataca, mais uma vez, direta e indiretamente, toda comunidade evangélica do Brasil e do mundo, Lula e o PT, mas tenho certeza que o troco virá. Aguardem!.
Por fim, este talvez tenha sido um dos comentários mais lamentáveis.
Em primeiro lugar, a mera existência da Igreja Universal do Reino d Deus, uma igreja caça-niquel, já é uma ofensa aos evangélicos de verdade, aos protestantes tradicionais. Na verdade é uma ofensa a qualquer um que tenha uma religião e que considere este um valor importante.
A "teologia da prosperidade" pregada pela IURD e outras igrejas caça-níqueis, que vem surgindo no Brasil e EUA e se espalhando pelo mundo, é uma piada sem tamanho, uma forma de roubar dos mais pobres, dos mais impressionáveis, com o objetivo de enriquecer a um grupo mafioso que usa o nome de Deus para seus propósitos. É sempre bom lembrar que toda esta novela começou por uma investigação da justiça brasileira, não foi invenção da Globo! A idéia de que tudo não passa de um factóida global esbarra na mera observação dos fatos, não foi a Globo quem inventou a investigação nem as evidência,s tampouco foi a Globo quem acusou e está processando a IURD/Edir Macedo - e não a Record, vejam bem.
A Globo está se capitalizando com tudo isto? Claro, mas a Record e qualquer outra rede fariam o mesmo se tivessem a oportunidade.
Falho em compreender, porém, onde entra Lula e o PT na história. A IURD é uma máfia, todos sabem disso, denunciar suas ações é necessário e uma obrigação e envergonhados deveriam ficar os evangélicos por exsitir a IURD e envergonhado deveria ficar o PT e os petistas se realmente precisam da Record para sobreviverem.
Defender a Igreja Universal e Edir Macedo sob a desculpa da governabilidade é o mais fundo em um poço que alguém/um governo pode chegar.
Só rindo mesmo.
-------------------------------- Apenas um adendo, o "Pastor" Silas Malafaia resolveu capitalizar em cima da Universal. O Podre falando do emporcalhado.
Desde que estourou o caso Sarney os Petistas afirmam de pé junto que o #Forasarney organizado pelo Orkut e que tem sub-celebridades e blogueiros como ponta de lança (Tico Santa Cruz [quem?], Marcelo Tas e Noblat) nada mais é que um movimento orquestrado pelo PIG para derrubar ou prejudicar o governo Lula.
Pode até ser, mas não significa que temos que engolir o sapo bigodudo. É compreensível que Sarney, por maior crápula que seja, é apenas mais um em um senado coberto por lama. Ele é peça fundamental no Senado do governo Lula.
Não cabe aqui analisar o porque das alianças detestáveis do "PT do poder" com Sarney, Collor e Renan Calheiros - dentre outros nomes lamentáveis - e sim compreender que o ForaSarney foi (é?) um movimento que em parte serve para prejudicar o governo.
Longe de concordar com os Petistas que não aceitam críticas, que viraram defensores e melhores amigos de Sarney, mas o movimento deve ser enquadrado dentro de seus objetivos.
Antes de mais nada deve ficar claro que este blogueiro aqui não é petista e muito menos aliado dos DemoTucanos. Antes o PT no poder que um Vampiro Anêmico qualquer. Ambos são ruins mas o Vampiro é pior.
Por mais que alguns movimentos sociais tenham sido completamente cooptados, vide a UNE e sua vergonhosa direção, no geral a perseguição e criminalização direta e por parte do Governo Federal diminuíram de FHC para cá. Podemos falar em inércia mas não em grandes ataques coordenados.
O que vem se tornando inaceitável é a mania dos petistas de afirmarem, agora, que TUDO é manobra da "oposição" para derrubar o governo, para inviabilizar a candidatura de Dilma e etc...
Duas coisas devem ficar claras:
1. O PT não precisa de ajuda para se dar mal, suas alianças espúrias e diversas políticas desastrosas, sozinhas, fazem o serviço.
Aprovação da MP da Grilagem, Mensalão, venda das bandeiras históricas, expulsão dos "radicais" que hoje formam o PSOL, aliança com os maiores canalhas já vistos no país, PAC que não decola, reforma agrária emperrada... Só para ficar numa pequena lista.
Existem avanços óbvios, logicamente, como o Bolsa Família - apesar de faltar um plano para superar a necessidade da Bolsa -, ProUni - ainda que UniEsquinas não devessem se beneficiar de incentivos - e diminuição na repressão e criminalização dos Movimentos Sociais - apesar do aparelhamento de alguns.
Vale ainda citar que o processo de privatizações foi freado, a venda do país ao menos não é uma marca do governo petista e, convenhamos, se as denúncias de corrupção hoje são inúmeras não se deve à suposta capacidade petista de roubar e sim que o denuncismo do PIG foi elevado até a estratosfera. 2. MESMO que algumas ações da mídia (Folha, Globo, Veja e o PIG em geral), ou mesmo TODAS as ações e campanhas da mídia tenham de fato a intenção de prejudicar o governo, não quer dizer que nós, o povo, tenhamos que engolir toda e qualquer desculpa, toda e qualquer safadeza do PT/Governo.
Compreender e criticar o PIG pelas suas denúncias não é pressupor que tudo seja falso e muito menos legitimar toda e qualquer falcatrua do atual governo.
Dito isto vamos ao cerne do post de hoje.
Este post vem em resposta à este, do Bodega Cultural que afirma:
Essas denúncias e o oportunismo pernicioso da Rede Globo, a meu ver, só tem uma explicação: Derrubar a emissora que pode se contrapor à vontade da Globo e fazer a diferença nas eleições que se aproximam. Vamos dar eco: Derrubar a emissora que pode melar os planos mefistófeles da Globo e do PSDB, que é eleger seus tucanos nas próximas eleições e voltar ao poder absoluta!
Que o amigo me perdoe mas, como disse o @aarles via Twitter:
Record foi comprada com dinheiro lavado de fiéis...a Globo montada com dinheiro "clandestino" da Time Life...
ou seja: problemas no sistema de concessões que é uma piada...
isso só aparece para o grande público agora por uma briga no contexto da disputa eleitoral...
e eu aqui rindo e me divertindo, vendo que os grandes "estrategistas" vão sifu hahahahahahaha
Irretocável. Ambas as emissoras vieram de concessões problemáticas, fraudulentas no mínimo. A Globo é cria do Regime Militar e a Record de um povo burro que adora ser enganado pela piada que é o neopentecostalismo.
Ambas as emissoras tem uma história condenável, vergonhosa, ambas manipulam o povo das piores maneiras possíveis e a guerra entre elas beneficia unicamente o povo.
A TV Record, se não apóia o governo Lula, ao menos procura ser imparcial ao veicular notícias sobre política e a atuação do Governo Federal.
Mesmo que tal afirmação fosse crível devemos lembrar que a Record fará de tudo para, nas próximas eleições, permitir que candidatos neopentecostais façam palanque. Para além disso todos sabem que a própria empresa foi fundada na base do roubo, da fraude, enganando milhões de "fiéis" pelo Brasil e pelo mundo.
Será que o PT e os petistas estão dispostos a aceitar acriticamente tal apoio? Qual o preço que o PT/Governo/Petistas estão dispostos a pagar pelo "apoio" da Record? Quantos crimes irão acobertar? Quantos neopentecostais irão acobertar/ajudar a chegar ao parlamento?
